基于网络层次分析法图书馆评估模型.docVIP

基于网络层次分析法图书馆评估模型 　　〔摘 要〕本文在充分考虑了各指标间的相互关系下，建立了图书馆评估的网络层次模型，并对整个系统进行评估，有效解决了指标间不完全独立的情形，为图书馆评估提供了一种新的定量判断依据，可作为科学管理的决策和参考。 　　〔关键词〕网络层次分析法；图书馆评估；超矩阵；权重 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１１．１１．００６ 　　〔中图分类号〕Ｇ２５１ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１１）１１－００２６－０５ 　　Library Evaluation Model Based on Analytic Network ProcessLiu Xiaobo 　　（Library，Chongqing Education College，Chongqing 400067，China） 　　〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕With full consideration of the mutual relations between the various indicators,this paper established a hierarchical model of the network library evaluation,and assessed the entire system,have an effective solution to a completely separate case,provided a new library quantitative judgments based on scientific management for decision-making and reference.. 　　〔Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕the analytic network process;library evaluation;hypermatrix;Weight 　　 近年来，我国图书馆评估工作正逐步实施，对图书馆评估的研究开始兴起并成为图书馆学研究的一个热点问题。然而我国在评估理念及方法等方面的研究刚刚起步，十分有限。特别是对图书馆评估方法的研究缺乏深度和广度，缺乏实践必需的数理论证，缺少具体的实例计算，缺乏有效的定量化方法。随着研究的不断深入，运用于图书馆的评估方法已逐渐多样化［１－４］，相信存在的问题都会得到解决。 　　我国图书馆评估的现有方法没有对指标之间的相互关系进行分析，大多是基于递阶内部独立的层次结构。在实际的图书馆评估中不同层之间存在反馈，同层内部元素存在关联，此时的系统结构更类似网络结构，此时基于递阶内部独立的层次结构的评估方法限制了其在图书馆评估系统中的应用，而网络层次分析法［５］刚好适用于这种需要，可以充分发挥它的优势。 　　网络层次分析法是一种相对较新的多属性决策方法，具有独特的合理性与实用性。通过检索CNKI、维普等多家学术期刊数据库发现，我国已将网络层次分析法成功应用于各方面，但尚未涉及图书馆评估。 　　基于此，本文根据图书馆评估的实际情况，设计了网络层次分析法构建模型并确定各指标权重。该方法科学、全面，排序结果准确、可信。对图书馆评估具有可行性和合理性。 　　１ 网络层次分析法 　　１.１ 网络层次分析法的结构 　　网络层次分析法是美国匹兹堡大学Saaty教授于1996年提出的一种适应非独立的递阶层次结构的决策方法，是在层次分析法［６－７］基础上发展而形成的。它是一种定量与定性相结合的方法，能够描述指标体系中指标间的相互关系。网络层次分析法的结构首先将系统元素划分为两大部分，第一部分称为控制因素层，包括问题目标及决策准则。所有的决策准则均认为是彼此独立的，且只受目标元素支配。控制因素中可以没有决策准则，但至少有一个目标，是典型的递阶层次结构。第二部分为网络层，它是由所有受控制层支配的元素组组成的，其内部是互相影响的网络结构。图１就是一个典型的网络层次结构。图１ 典型的网络层次结构 　　１.２ 网络层次分析法处理问题的基本步骤 　　第一步，对于一个复杂的决策问题，首先进行系统的分析、组合，形成元素和元素组，分析判断元素之间，元素组之间，元素与元素组之间的相互依存及反馈关系，进而将决策目标和准则界定，构造出由控制层和网络层形成的网络层次分析结构―网络指标体系模型。 　　第二步，选择一个比例标度作为判断比较的依据，根据相对优势度的概念对被比较元素按以下两种方式给出判断： 　　（1）直接优势度比较：给定一个准则，两个元素（指标）相对于该准则哪个更重要。 　　（2）间接优势度比较：相对一个所给准则，两个元素中哪个对第3个元素影响程度更大。 　　前一种比较适用于元素间互相独立的情形，后一种比较