大型汉语语文辞书音序编排处理原则.docVIP

大型汉语语文辞书音序编排处理原则 　　摘要　近年来，由于部首编排法自身的缺陷，辞书出版国际化、辞书对象的多元化以及辞书读者知识结构的变化等原因，出现了大型汉语语文辞书音序编排取代部首编排的趋向，同时也引发出新的矛盾需要加以解决。音序编排的大型汉语语文辞书必须坚持方便查检与尊重汉语民族特征、体现汉语词义系统性兼顾的原则，因此主张辞书所收词语总体上按每个词的通行（常用）读音的音序编排，对其因语音变化形成的不同义项在同条内分项列出。 　　关键词　大型汉语语文辞书　音序编排　处理原则 　　 　　一、论题的缘起 　　 　　我国传统的语文辞书，有以义、以形、以音三种编排方法。以早期的《尔雅》为代表的“雅书”是通释语词意义的专著，具有语文兼百科辞书的性质，是按义类编排的。由于人们对“义类”理解上的多歧，后世一般的语文辞书少有采取此种编排方法的，而专科辞书倒是沿用了这种方法。自《说文解字》问世以来，我国历代语文辞书，特别是大型历时性语文辞书，如梁顾野王的《玉篇》、明梅膺祚的《字汇》、清代的《康熙字典》、近代的《中华大字典》等，大多是按部首编排的。中国古代的韵书是按音序编排的， 如《广韵》按206韵编排，《平水韵》按106韵编排，适应当时的需要，清代也有一些大型的语文辞书如《佩文韵府》、《经籍纂诂》等是按《平水韵》的106韵编排的。后来，专门的语文辞书，废弃了以义编排的方法，又单纯从方便检字出发，创制了号码编排法。目前汉语语文辞书（包括字典、词典）编排的方法主要有三种：一是音序编排法，现在通行的是按汉语拼音字母次序排列；二是部首和笔画编排法，就是所谓的部首检字法；三是号码编排法，通行的是四角号码检字法。而其中普遍通行的是部首编排法与音序编排法，它们分别适用于不同类型的语文辞书。 　　部首编排法主要用于大型历时性汉语语文辞书。这类辞书所收字（词）读音变化复杂，而且有相当一部分字（词），使用者查检之前不知道它们的读音。而《说文》首创的部首编排方法，深刻地揭示了汉字字形结构的本质特征，在汉语辞书编纂史上产生了深远的影响，而且至今有很高的借鉴价值。《说文》的540部首是文字学意义上的部首，后人为了字书查检上的方便，又制定了检字法的部首，即明代梅膺祚的《字汇》采用的214部首（《康熙字典》等沿用之，后《新华字典》采用189部首，《汉语大字典》和《汉语大词典》采用200部首，新版《辞海》采用250部首等，基本上属于同一体系）。虽然编排体系上二者有质的不同，部首数量也大为减少，但后者以前者为基础，《说文》的基本部首一直沿用。因此尽管汉语语文辞书有笔画、音序、号码等不同编排方法，而部首编排法却是独领风骚的。究其原因，在于它适应了汉语、汉字的特点，真正体现了汉字独特的结构规律。正因为如此，近现代新出版的一些大型历时性的语文辞书，如《辞源》、《辞海》、《汉语大字典》、《汉语大词典》等多数是按部首编排的。 　　音序编排法主要用于断代的现代汉语语文辞书，如以《新华字典》、《现代汉语词典》为代表的众多的各类现代汉语的字典和词典。这类辞书的最大优点是查检方便，而且同一读音的字（词）编排在一起，有利于读者通过系联同源字（词）加深对字（词）义的理解。 　　但是，近年来，由于部首编排法自身的缺陷，辞书出版国际化、辞书对象的多元化以及辞书读者知识结构的变化，使这一分工格局面临新的挑战： 　　（1）汉字部首编排法的规范化、标准化亟待解决。这个问题的存在目前给人们造成一些不便。一是徘徊于“文字学部首”和“检字法部首”之间，在汉字归部上体例不一，莫衷一是。由于传统的检字法部首并没有彻底摆脱许慎《说文》“六书”的框框，并且长期踟蹰于“认识构字”和“方便检字”两种不同的目的之间，就使其在汉字归部上出现了体例不一、自相矛盾的状况，使读者无所适从。如：“蹇”和“”形体结构相类，《说文》依据其意符的不同，分别收入“足”部和“走”部。《汉语大字典》中，于“蹇”字依“文字学部首”归部，仍属“足”部；而于“”字，则以“检字法部首”归部，移入“宀”部。二是贯彻“据形定部”时各行其是，缺乏必要的规范。如《汉语大字典》中“兖”字从上归入“亠”部，而其异体字“?肌比创酉鹿槿搿岸?”部。“蠲”字，新版《辞海》归入“八”部，《汉语大字典》归入“皿”部，《辞源》归入“虫”部，《新华字典》（指所附部首检字表，下同）索性“八、皿、虫”三部均收。归部情况如此不一，使读者感到无所适从。 　　（2）国际通行的音序编排法对汉语辞书编排产生了影响。以英语为代表的用拼音文字书写的语言，它们的辞书当然是要按音序编排的。以国际通用的拉丁字母为基础的汉语拼音方案发布后，它不仅成为汉语语文教学的基础课，而且成为汉语语文辞书法定的注音方式，这就为汉语语文辞书采用国际通用的音序编排法提供了需要与可能。 　　（3）对外