外固定支架治疗Cooney Ⅳ型桡骨远端骨折临床应用.docVIP

外固定支架治疗Cooney Ⅳ型桡骨远端骨折临床应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外固定支架治疗Cooney Ⅳ型桡骨远端骨折临床应用

外固定支架治疗Cooney Ⅳ型桡骨远端骨折临床应用   [摘要] 目的 通过对CooneyⅣ型桡骨远端骨折使用外固定支架进行治疗,观察其骨折复位及后期功能恢复情况,并分别与石膏固定组和内固定组进行对比研究,分析其治疗效果,从而指导桡骨远端骨折的临床治疗。 方法 2016年1~10月,选择我院CooneyⅣ型桡骨远端骨折患者36例,随机分为三组(石膏固定组、外固定架组、钢板内固定组),各12例。治疗6个月后根据Gartland和Werley腕关节评分标准比较各组治疗后腕关节功能恢复情况,并进行评分。 结果 外固定架组与石膏固定组腕关节功能评分比较,差异具有统计学意义(P0.05),表明外固定架组疗效与钢板内固定组疗效无明显差异。 结论 外固定支架透视辅助下复位骨折,不切开和暴露骨折端,操作简便,固定可靠,术后6~8周即可拆除外固定架,可早期?M行功能锻炼,无需二次手术,关节功能恢复满意,值得临床广泛推广和应用。   [关键词] 外固定;桡骨远端;骨折;CooneyⅣ;支架   [中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)18-0066-03   Clinical application of external fixation in the treatment of Cooney IV distal radius fractures   XU Zuwang   No. 2 Department of Orthopedics, Jiujiang Hospital of TCM in Jiangxi Province, Jiujiang 332000, China   [Abstract] Objective To carry out the treatment of Cooney Ⅳ distal radius fractures by using external fixation, observe the fracture reduction and late functional recovery, carry out the comparative study between the plaster fixation group and internal fixation group, and analyze the therapeutic effect, so as to guide the clinical treatment of distal radius fractures. Methods A total of 36 patients with Coroney Ⅳ distal radius fractures from January to October 2016 were selected in our hospital. The patients were randomly divided into three groups, with 12 cases in each group (plaster fixation group, external fixation group, plate internal fixation group). After 6 months of treatment, according to the Gartland and Werley wrist score, the recovery of wrist function was compared among the groups after the treatment, and the recovery was scored. Results There was a very significant difference in the score of wrist function between the external fixation stent group and the plaster fixation group(P0.05). The results showed that there was no significant difference in the curative effect between the external fixation group and the plate internal fixation group. Conclusion The reduction of fractures assisted by the external fixation without incision or exposure

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档