大豆出口竞争力国际比较及对策研究.docVIP

大豆出口竞争力国际比较及对策研究 　　摘要：本文根据我国大豆现阶段面临的机遇和挑战，通过对我国大豆出口的“显性”比较优势指数、大豆出口模型的计算，较为准确地量化了我国大豆出口的国际竞争力。通过对我国大豆国际竞争力的准确定位，本文从加强大豆科研推广、取消或降低各种不合理负担、降低运输成本、建立完整的市场营销体系、扶植非转基因大豆的种植这五个方面，进一步提出了增强我国大豆国际竞争力的一些对策。 　　关键词：国际竞争力； “显性”比较优势； 大豆出口模型 　　 　　一、引言 　　 　　20世纪90年代初，我国作为大豆净出口国，最高时年出口量超过100万吨。但如今，大豆已成为我国进口量最大的农产品之一。据海关的统计数据表明，从1999年开始，我国大豆的进口量就呈增长趋势，到2003年更是创历史记录的达到2074万吨，首次超过了国内产量。 　　根据中美双边协议和中加双边协议的规定，我国入世后的第一年要提供170万吨的豆油进口配额，并在2005年增长到330万吨。总体关税水平应降低到9%，大豆的进口关税在入世后应立即降低到3%。由此我们不难预见，我国未来大豆的进口量仍将维持在一个较高的水平上，国产大豆的前景不容乐观。笔者认为，如果任由大豆盲目进口，必然会使我国大豆种植业受到巨大的冲击。提高我国大豆的竞争力，振兴我国的大豆种植业，实在是刻不容缓。因此，笔者在下文将先行分析我国大豆的国际竞争力，并随后提出自己的一些见解和看法。 　　 　　二、我国大豆出口竞争力的国际比较 　　 　　（一）“显性”比较优势 　　1．计算方法 　　“显性”比较优势法是美国经济学家巴拉萨（Balassa）于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，后被世界银行等国际组织普遍采用。 　　所谓“显性”比较优势指数是指一个国家某种商品占其出口总值的份额与世界该类商品出口份额的比率。用公式表示为： 　　 　　式中 RCAij――i国第j种商品的“显性”比较优势指数； 　　 Xij――i国第j种商品的出口额； 　　 Xit――i国所有商品的出口总额； 　　 Xwj――世界第j种商品的出口额； 　　 Xwt――世界所有商品的出口总额。 　　如果RCAij 1，则说明i国j种商品具有“显性”比较优势，即具有出口竞争力； 　　如果RCAij?Q1，则说明i国j种商品生产上没有“显性”比较优势，也就是该商品没有出口竞争力。 　　 　　2．计算结果 　　 　　根据《中国对外经济贸易年鉴》，以及联合国粮农组织数据统计库（/faostat/default.jsp?language=CNversion=exthasbulk=0）的数据计算得到： 　　 　　运用“显性”比较优势计测法，得到中国、巴西、美国三国大豆出口的“显性”比较优势（RCA）指数如表1所示。其中RCA指数巴西美国中国。美国和巴西的大豆出口“显性”比较优势指数均大于1，说明二国的大豆出口都具有比较优势。中国的大豆出口“显性”比较优势指数小于1，说明大豆出口的竞争力较弱。 　　因此，从大豆出口的“显性”比较优势指数来看，巴西最具竞争力，其次为美国，中国的国际竞争力最弱。 　　（二）出口模型 　　1．计量方法 　　影响我国大豆出口的因素主要包括价格和市场需求状况两大因素。由于影响需求的因素较多，其中有些因素不能量化，另外变量过多易引起多重共线性问题，且影响需求的因素最终都能反映到需求量的变化中，而需求量的变化又是通过交易的金额变化来体现的，因此本文引入了一个经济计量模型： 　　Xet=（Pet/Pwt）β1?Mtβ2?eβ3Zt1+β4Zt2+…?eUt 　　其中，Xet代表第t年我国对某市场大豆的出口额。 　　Pet/Pwt代表第t年我国对某市场大豆出口平均价格与世界大豆出口平均价格的相对价格，用于测度由于价格因素变动引起我国对某市场大豆出口额的影响。 　　Mt代表第t年某市场的大豆总进口额，用于测度某市场经济变动对我国大豆出口的影响。 　　Zti(i=1,2,???,n)是虚拟变量，用于区分某大豆市场对中国大豆需求的异常时期和正常时期。 　　Ut是第t年的随机扰动项，代表了除模型中所包含的主要影响因素外其它非主要因素（例如战争、自然灾害等）的联合影响。 　　β1为我国对某市场大豆出口的相对价格弹性系数。如其绝对值小于1，说明对某市场来讲，大豆是低价格弹性的商品，降低对该市场的大豆出口价格，未必能相应增加大豆的出口量；反之，如其绝对值大于1，说明对某市场来讲，大豆是高价格弹性的商品，降低对该市场的大豆出口价格，可相应增加对该市场的大豆出口量。 　　β2为我国大豆出口额对某市场大豆需求量变化的弹性系数。说明的是某市场大豆需求额的变化引起的我