奥康纳生态思想对我国生态文明建设启示.docVIP

奥康纳生态思想对我国生态文明建设启示 　　摘 要：詹姆斯?奥康纳作为生态学马克思主义的代表人物之一，认为“社会劳动”是物质性与文化的双重实践，以此来把握人类社会与自然之间的相互关系。并以批判的视角，分析了资本逻辑下带来的一系列生态危机。其生态思想对我国生态文明建设的启示是：不断完善中国特色社会主义生态文明理论；坚持走可持续发展道路；警惕“消费异化”带来的危害。 　　关键词：詹姆斯?奥康纳；生态思想；生态文明建设 　　中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2017）08-0033-02 　　社会生态学家詹姆斯?奥康纳以马克思主义理论为理论基点，在继承了马克思主义批判精神下，运用矛盾分析法对资本逻辑下带来的生态危机进行了生态学分析与批判。并且指出了资本主义存在着双重矛盾，导致一系列经济危机与生态危机，丰富了马克思主义的批判视野与经济危机理论，其生态思想对我国生态文明与美丽中国建设具有一定的启示意义。 　　一、奥康纳对人与自然关系的理解 　　奥康纳首先认可了马克思主义理论的生态意义在于为如何看待人与自然关系问题提供了方法论基础，认为人类的“社会劳动”是人与自然间关系的中介，并进一步对马克思面对资本剥削所着重考察的“社会化了的人类物质生活”进行了解读。奥康纳认为人类正是通过“社会化了的人类物质生活”，从两个作用方面对人类社会与自然间的关系进行了论证。一是人类通过“社会化了的人类物质生活”去创造“第二自然”，即人类实践活动改造过的自然，并以此方式作为改变自然界的形式；二是通过“社会化了的人类物质生活”，人类被加以“自然化”，同时改变了人类的思维方式。因此，我们可以看出“社会劳动”具有客观和主观的双重功能：一方面组织起来的“社会劳动”创造了我们用以生活和工作的客观世界；另一方面它还促使我们构建自己的主观意识世界。因此，奥康纳指出：“人类对自然界的影响实际取决于‘社会劳动’的组织方式、它的宗旨及目标，取决于社会产品的分配和使用方法，取决于人类对自然界的态度和具有的知识水准。”[1]243 　　同时，奥康纳认为“社会劳动”作为人与自然间的中介，这一中介活动即被附上了文化的特征和自然的特征。一是“社会劳动”被赋予文化的特征，要认识到人类劳动是构建在阶级权利和价值规律基础之上的，还要认识到人类的劳动也来源于文化规范和文化??践。二是人类的劳动在以自然系统为根基的同时，自然系统也会反过来被“社会劳动”所调节，因此，“社会劳动”也被赋予了自然的特征。这就说明“社会劳动”是包括了物质性与文化的双重实践，奥康纳把这一双重性运用于生产力与生产关系中，认为生产力与生产关系也具有客观性与主观性。生产力的客观性在于他是由自然界提供生产资料与生产工具、生产对象，其主观性在于除了包涵物质资料生产过程中所消耗的劳动者的体力、脑力劳动，并且劳动力的组合形式和合作方式深受人类实践的影响。生产关系的客观性主要表现生产关系是受到竞争规律和价值规律等一系列规律制约下为前提，其主观性表现在生产过程中存在的剥削手段与方式也受到人化的影响。所以，奥康纳认为只有正确认识客观性和主观性蕴含于生产力与生产关系之中，才能认识生产力与生产关系既是“文化的”也是“自然的”，进而才能把握好人类社会与自然界之间的相互关系。 　　二、批判视角下对资本逻辑带来生态危机的分析 　　（一）资本主义的第一重矛盾导致经济危机 　　奥康纳认为，资本主义制度内部存在着双重矛盾。第一重矛盾为马克思主义所说的资本主义制度下生产力与生产关系的矛盾。因为在资本主义逻辑下，生产过程除商品生产的过程外，还包括了剩余价值的生产过程，这两个过程中都包含了资本主义对劳动的无情剥削。同时，资本主义的第一重矛盾会带来“资本的货币、生产或商品的流通过程的中断，或者更一般地说，是指资本总体的再生产与积累的中断和停止”[2]285。即由需求不足导致的以生产过剩为特征，以资本主义生产无限扩大与消费需求相对不足为主要矛盾所引发的经济危机。而导致经济危机发生的主要原因，在于资本主义以追求利润最大化的本性与其生产需要所使然，利润是资本主义从事一切经济活动的手段和目的，它驱使着资本不断积累、扩张。并且，奥康纳分析得出资本主义经济发展的可持续性得益于利润率的不断提高。但是资本主义的生产力与生产关系矛盾又阻碍资本对利润的获取，进而使得资本对利润的获取过程唯有通过对工人剥削和提高劳动生产率来实现。这一过程中虽提高了商品的供应量，同时也由于工人的消费能力下降，致使需求不足与生产相对过剩而导致经济危机的发生。 　　（二）资本主义的第二重矛盾导致生态危机 　　奥康纳认为，资本主义的第二重矛盾为生产力、生产关系与生产条件之间的矛盾，这一矛盾的激化进而引发生态危机。奥康纳指出资本主义为了追逐利润而不择手段地加重对劳