妇产科失血性休克患者抢救与护理体会.docVIP

妇产科失血性休克患者抢救与护理体会 　　【摘 要】目的：研究分析妇产科失血性休克患者的抢救措施和护理方法。方法：选取2006年2月-2012年11月期间入住我院妇产科接受治疗的56例失血性休克患者的临床资料，按照患者治疗期间所接受的护理方案不同，将56例患者随机分为两组，对照组患者28例，治疗期间采用一般临床护理方式，观察组患者28例，加强临床急救护理和人性化护理干预。比较两组患者的护理效果，并评估临床护理满意度。结果：治疗后观察组患者的护理效果明显优于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义，（P0.05），采用院方满意度测评量表评估两组患者的护理满意度，观察组患者的满意度为96.43%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，差异具有明显统计学意义，（P0.05）。结论：对妇产科失血性休克患者加强治疗期间的抢救护理、人性化护理，能够有效减少患者的出血量，促进康复和提高护理满意度。 　　【关键字】妇产科；失血性休克患者的；抢救；人性化护理；满意度 　　【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）05-0299-02 　　Nursing experience and rescue for uncontrolled hemorrhagic shock patients in gynaecology and obstetrics 　　Wang Qiong 　　【Abstract】Objective： To discuss the methods and effect of uncontrolled hemorrhagic shock in gynaecology and obstetrics. Methods： Choosed 56 patients of uncontrolled hemorrhagic shock from Feb. 2006 to Nov. 2012 to divide into study group and controlled group with 28 cases in each other. Controlled group were treated with common nursing， and study group were treated with targeted emergency care and humanized nursing. Compared the effect and rate of patients’ satifaction of these two groups. Results： The effect in study group was better than controlled group （P0.05）. And rate of patients’ satisfaction in study group was 96.43%， higher than 75.00% of controlled group. Conclusion： Treating patients of uncontrolled hemorrhagic shock with emergency care than humanized nursing could decrease amount of blooding and improve recovery. 　　【Key words】uncontrolled hemorrhagic shock patients， emergency care， humanized nursing， patients’ satisfaction 　　产科出血是造成患者死亡的一项主要原因，治疗期间若不能对患者及时补液、输血治疗很容易引发失血性休克。产科失血性休克大多是由于急性大出血导致的，病情危急、变化快、病情复杂，是导致产妇死亡主要原因之一。所以，加强失血性休克患者的临床抢救和护理干预十分必要。本文回顾性分析2006年2月-2012年11月期间入住我院妇产科接受治疗的56例失血性休克患者，探究妇产科失血性休克患者的抢救和护理措施，并总结护理体会。现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　本组研究中所涉及的研究对象是2006年2月-2012年11月期间入住我院妇产科接受治疗的56例失血性休克患者。年龄21-39岁，平均（28.34±5.01）岁；其中宫外孕患者16例；顺产大出血患者18例；剖宫产大出血患者22例；出血量1100-3000毫升，平均（2565.23±665.5）毫升。所有患者均自愿参加本次研究，并签署知情同意书。 　　1.2方法 　　对照组患者治疗期间采用一般