委托代理理论及其在行政管理中应用研究.docVIP

委托代理理论及其在行政管理中应用研究 　　【摘 要】委托代理理论的出现，为代理人和委托人之间开展各项经济关系提供了经济学理论依据。在现阶段，行政管理中的资源分配存在严重信息不对称及资源利益现象，给各级行政官员的自律性带来了挑战，代理人行为问题频出，影响着行政管理效果。 　　【关键词】委托代理理论；行政管理；应用 　　前言： 　　行政管理工作的开展情况与委托关系开展的好坏有直接关系，委托关系由委托人和代理人构成，需要结合目前委托代理人的实际工作情况，构建完善的委托代理标准，为各项委托工作的开展提供有效的依据。但是该种标准在不同的发展阶段也会发生一定的变化，其产生的声誉效应模型与棘轮效应模型存在不一致现象。在开展委托代理时间工作时，委托人各项工作的开展及实施情况需要采用简单机制来进行，其工作开展及实施效果，对方案的平衡性造成较大的影响。因此，针对该情况，要加大对间接机制进行深入的研究和分析，为委托人开展各项工作提供均衡分析，提升盈利分析的均衡性。 　　一、委托代理理论概述 　　委托代理数学模型的出现，为委托代理理论研究提供了依据，该模型是由罗斯和泽克豪森建立的，通过该模型，能够更好的了解公司经理人和股东之间的关系，在该模型下，完成了对委托代理理论的完善及修正，促进该模型取得了良好的应用效果。在最早的研究过程中，委托代理模型重在演技委托代理中的激励，与企业的管理经营无直接关系。近年来，意识到了委托代理理论在代理关系中的重要性，加大了对委托代理理论的研究力度，将多层次关系和代理关系中的动态风险作为主要的研究内容，确保了委托代理关系的清晰性。在本世纪初期阶段，Roberta提出将经营管理报酬与股东利益结合起来，在这种隐形激励的刺激下，为经营者开展各项工作提供了基础条件。委托人在委托代理关系中，会结合业绩的情况对经营者产生惩罚作用，结合业绩实施情况，构建了完善的评价标准，主要的评价标准将会提高，使代理工作的积极性大大降低，产生的绩效评估方法被称为“棘轮效应”。在不同的工作条件下，棘轮效应模型与声誉效应之间存在着一些差异。事实上，在不同的领域产生了巨大的差异。2010年，安德里亚-阿尔塔等人建立了道德风险案例，该项方案在实施过程中，由于委托人没有按照相关的标准要求，出具合理有效的方案解决措施，给机制的实施造成了严重的干扰，稳定性难以实现。而在简单机制中，委托人的见解机制也难以有效获取，使盈利更具均衡性[1]。 　　二、委托代理理论及其在行政管理中的应用 　　近年来，委托代理理论不断完善和发展，被广泛应用于行政管理中。但是在实际的应用过程中，存在严重的信息不对称现象，严重影响着社会职业化及社会分工的发展，公共部门的信息不对称现象凸显， 　　公共部门的委托代理关系表明，企业委托代理关系与相似特征的委托代理关系之间的发展不适应。将全体民众作为初始公共资源客户，改变了地方政府与中央政府之间的关系，两者关系的发展变化呈现出“自上而下”的委托代理关系，并且在实?H的工作过程中，还受垂直人事关系影响，给党政机关各项工作的开展造成了严重的阻碍，对隐藏预算干预影响更大，需要将委托代理关系是官僚机构的核心。因此，在中国的一些研究中，政府管理成本控制和研究的增加，通过委托代理模型，作为道德危机分析的主要依据。通过减少管理成本来对上级政府进行研究，主要是利用遗传算法来进行仿真，进而来计算出最佳的合约系数。现阶段，委托代理危机严重威胁着行政部门的发展，影响着党政预算工作的开展效果及开展质量，党政工作的权威性受到挑战。在实际的发展过程中，要构建完善的党政代理关系，提升对自身权益的应用力度，掌握两者之间存在的问题。另外，信息不对称现象的出现，直接影响着中央地方官僚的工作情况，地方官僚在开展工作过程中，受自身效用最大化影响较大，给信息的操纵、逆向选择及短期行为造成了直接的影响，危机出现的频率急剧提升。为了深入了解以上问题，我国的额研究学者杨保剑和杨宝利对纵向分权竞争进行了深入的研究，提出了解决以上问题的方法，将委托代理作为主要的出发点，对各项经济利益的发展过程济宁分析，以中央和地方政府为着手点，以创新角度为主要的出发点，来完整对地方政府官僚行为的控制和监督，来达到成本控制的目的，为党政部门开展委托代理工作提供了研究途径，促进政府工作效益的提升，提升了政府成本控制效果[2]。 　　地方政府与委托代理之间存在着密切的联系，在对两者之间的关系进行研究时，需要建立在行政管理研究的基础上，不断强化信息执行效果及执行质量，解决党政工作在执行过程中存在的问题，强化党政工作管理职能及管理效果，为企业和社会关系的探讨提供了思路。将行政管理作为主要的研究对象，加强了企业与政府之间的联系，为两者之间关系的研究提供了清晰的思路，确保各项委托代理工作取得良好的效果，向着正规化