上海师范大学奉贤校区学生日常收支情况.docVIP

上海师范大学奉贤校区学生日常收支情况 调查报告 前 言 为了帮助学校有关部门了解我校奉贤校区学生的日常支出情况，从而更好地安排学生的生活，上海师范大学女子文化学院公共关系学专业2006级第一小组的同学于2008年3月23、24日展开了为期2天的专项调查活动。 本次调查采用的方式是：问卷调查。此次问卷调查活动在我校奉贤校去停车场、紫藤学生街和图书馆附近展开，采取抽样调查的方式，共发放的调查问卷150份，回收有效问卷为146份，回收率为97.33%。参与调查的150名学生分类情况大致为：男生人数63人，占43.15%；女生人数83人，占56.85%；年级分布情况为：2007级学生人数43人，占29.45%；2006级学生人数98人，占67.12%； 2005 级学生人数4 人，占2.74%；2008 级春学生人数：1人，占0.68%；家庭所在地区分布情况为：上海市区人数101人，占69.18%；上海郊区人数34人， 占23.29%；外省市人数 11人， 占7.53% 本专题调查报告及时在归纳整理以上调查数据的基础上撰写而成的。 一、大学生收支的基本情况 1、大学生月可支配收入的总体水平 在此次调查中，我们对大学生收支的基本情况做了调查。在问及“每月可支配收入为多少”这一题中，选择“401~700元”的有72人占总调查人数的49.66%；选择“701~1000元”的有49人，占33.97%；选择“1001元以上”的有17人，占11.64%；而选择“400元以下”的仅有8人，占5.52%。可见，大部分学生的月可支配收入在401~1000元之间。说明，现代大学生的生活水平普遍较高，这一数据是由各不同方面的需求所决定的，也较能代表大学生的总体情况。 在这一数据中，可以看到家庭所属区域为外省市的同学月可支配收入普遍高于家住上海市区和郊区的同学。在外省市学生中，选择月可支配收入为701~1000元的有7人，占63.74%，大大高于平均值33.79%；选择“1001元以上”的有2人，占18.18%，亦比平均值高出6.54%；选择“401~700元”的也为2人，占18.18%；没有人选择“400人以下”这一选项。这可能是因为，外省市学生离家较远，周末不能回家，吃饭、买衣服等都需要自己花钱，一些日常用品也需要自己购买，而且每次回家的交通费也远远超过了上海学生。 值得一提的是，在性别上，并没有因为男女生的不同，表现出较大的差异。这说明，如今重男轻女的观念逐步减淡，每个家庭都能为培养自己的孩子花费较大的精力。 2、大部分学生经济来源由父母提供 在关于“每月可支配收入来源”一问题中有111人选择了“父母提供”，占总人数的76.03%；而仅有4人选择“兼职收入”，占2.74%，选择“两者皆有”的有31人，占21.23%。总的来说，这一情况比较理想。虽然有大部分同学的可支配收入由父母提供，但这也属于正常现象。在大学时期，我们没有充足的时间打工挣钱，此外，学校所在地离市区较远，学生没有机会接触兼职工作也是造成学生问父母要钱的原因之一。但仍有23.97%的学生利用兼职来增加自己的可支配收入，从而减轻家庭负担，这说明已经有相当一部分的同学开始为自己的家庭着想，有了经济独立的意识，这是值得赞扬的。 在这个问题上，男生和女生有很大的差别。如上图可知，选择“兼职收入”的女生为有4人，占4.82%，而男生则没有人选择这个选项。虽然女生在这个选项中所占的比例并不是很高，但和男生相比已经有了一定的差异。这说明，女生在经济来源这一问题上较男生而言更有独立的意识。 上海市郊的学生在这一问题上也体现了他们的独立意识。如下图可见，从总体而言，上海市郊的学生比外省市学生在这方面有更多的人可支配收入来源为：兼职收入及两者兼顾。这可能与外省市学生离市区较远，不可能在市区寻找兼职有关。此外，还可能因为外省市学生对上海的情况不了解，所以对于兼职的选择有一定的局限。 3、大多数学生能合理分配其可支配收入 大多数学生在月底时其可支配收入都有一定剩余。如下图所示，其中选择“有一定剩余”的有96人，占65.75%；选“正好用完”的学生有43人，占29.45%；选“有点拮据，常向人借钱”的有7人，占4.79%。可见，现在大部分大学生用钱还是较有计划的。但还是有34.24%的学生属于“月光族”，这值得引起我们的注意。其原因可能是由于这些学生的月可支配收入不是很高，除去必要的消费外，便没有剩余。但在调查中我们也发现，有些同学的月支配收入并非很少，除去必要的消费外，他们会在月底有一定剩余，但他们更愿意将这些钱在最后几天用掉，比如购买一些奢侈品等。这便说明，如今大学生的储蓄意识还有待培养。 但在这一问题中，我们发现，女生问其他同学借钱的比例高于男生。在选择“有点拮据，常向人借钱