实施生物道德课堂教学重心与方法探讨.docVIP

实施生物道德课堂教学重心与方法探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实施生物道德课堂教学重心与方法探讨

实施生物道德课堂教学重心与方法探讨   【摘 要】 道德课堂是在新课程理念引领下的一种高品质课堂形态,具体而言,它要求课堂要“合乎道,至于德”,以“合乎‘道’的途径,至于‘德’之目标”。 如何实现生物道德课堂,关键是教师能否抓住课堂教学重心,运用恰当的教学手段和方法进行教学。因此要求教师一定要以生物课程标准的新理念为准则,转变传统的教学观,做到以学生的发展为本,建立民主平等的师生关系,变“教学”为“导学”。运用灵活多样的教学方式,注重师生的双边活动,克服以教师为中心的倾向,在教师之间、师生之间、生生之间形成和谐、生动的课堂人际关系,实现从“应试型教学”向“素养型教学”转变。   【关键词】生物教学 道德课堂 重心 方法   赫尔巴特说过:道德是人类最高的目的,道德也是教育的最高目的。因此教育事业首先是道德事业,教师授课的课堂首先是道德课堂,它不仅仅是进行道德教育的课堂,更为重要的是,课堂充溢着道德意义。教学是以道德的方式展开的,而道德的方式是人与人交往的方式,尊重,信任,包容,鼓励;道德的方式是文化的方式,正如软实力概念的提出者约瑟夫#8226;奈所说,不是强制的方式,而是谦卑的、吸引人的方式。如何改变传统教学方法的呆板、僵滞局面,创造出良好的道德课堂教学气氛,实现愉快教学,使一堂课上得高潮迭起、淋漓尽致,使学生的思维在老师的牵引下,像风筝一样,自由自在地飞翔呢?    一、研究道德课堂理念,把握生物课堂教学重心    道德课堂,是在课改的土壤里生长起来的、新课程背景下的一种高品质的课堂形态;是以学生为主体,呈现尊重、关爱、民主、和谐学习生态的课堂,是能够很好实现三维教学目标的课堂,是一种德性化、人性化、生命化的课堂,是教师和学生共同的家园。推进道德课堂建设,就是要改善教师的教学生态,改善学生的学习生态,让教师和学生在课堂生活中享受到幸福和快乐,提升教师和学生的生命质量和生命境界。   社会生活离不开道德。课堂是生活,同样也离不开道德。课堂即生命,是教师、学生延续、发展生命的地方,若将善待学生生命落实到课堂之中,课堂定然是鲜活的,富于人性的;而道德缺失的课堂却很容易使教学转化为一种机械的、单调的知识传授和行为训练模式,很容易使学生产生枯燥、乏味、疲惫、厌烦、焦虑等感受。   《生物课程标准》关注学生已有的生活经验,注重学生的发展和社会的需要,强调学生的主动学习,并增加实践的环节。它力图在课程目标、内容标准和实施建议等方面全面体现“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”三位一体的课程功能,使教学工作有的放矢,真正走上素质教育的轨道。因此,实施生物道德课堂教学时要把握好下列几个方面:   1、立足教材,夯实“双基   要注重生物学科“双基的夯实。基础知识、基本技能是逻辑思维的基础,是判断、推理的材料。如果没有扎实的“双基”就不可能有正确的分析和判断,也不能灵活运用“双基”知识去解决问题。因此首先要立足课本,把握好要求掌握知识点的内涵和外延。其次是要切实转变观念,充分调动学生学习的积极性,变被动学习为主动学习。尊重学生的主体地位,教会学生学会学习。   2、增加互动化教学过程,培养学生的科学精神和创新实践能力   教学过程是师生的双边活动,学与教是互动且不可分割的过程,教师的“教”和学生的 “学”只有相互适应,才能取得好的教学效果。传统教学过程中,沿袭已久的是一只粉笔、一块黑板、我讲你听,耳口相传的教学方式。这种“灌输式”教学方式的突出弊端是忽视了学习是主体的活动过程。虽然同样给了学生科学概念的结论,却没有给学生一个探究和探险的“经历”,学生随之失去了许多培养科学精神、科学观念和训练科学方法的机会。   生物课程标准强调教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。倡导主动――探究――合作的学习方式,把改变学生的学习方式置于突出位置,为学生创设了大量调查、探究和实践性的学习活动。如:“探究影响鼠妇分布的环境因素”、“ 探究酸雨的危害设计校园绿化方案” 、“制作小肠壁结构的模型”等。这些学习活动的创设,打破了以课堂为中心、以教师为中心、以书本为中心的教学模式。通过开展多种实践活动,拓宽学生的创新空间,使学生不仅会动脑,而且会动手,以培养学生的科学精神和创新实践技能。   3、注重多元化教学评价,实现“道德课堂”目标。   现行的教学评价过分偏重于考试、考察的分数,过分偏重于考察书本知识掌握的静态状况,缺乏对学生创新意识和创新能力的评价机制,基本排斥学生在教学评价中的地位和作用。生物课程标准教学评价突出表现在三个方面:第一,评价内容多元化,促进学生全面发展。评价内容不仅包括知识与技能、过程与方法,还特别注意情感态度与价值观等方面,把学习兴趣、学习习惯、创新意识、创新精神以及实践能力等纳入评价范围。第二,评价主

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档