安塞油田高52区长10储层参数解释模型建立与油水层测井识别研究.docVIP

安塞油田高52区长10储层参数解释模型建立与油水层测井识别研究 　　摘#8195;要石油测井是研究油、气储集层的储集特性与地下分布规律的重要手段。通过建立准确的储层参数解释模型，确定研究区的各项评价标准，即可对研究区的油、水层进行精确有效的判别。本文通过大量的高52区长10储层岩心、测井、试油与录井等资料，分析了储层的“四性关系”，并以此为基础建立物性参数测井解释模型，进而结合生产实际确定出划分油水层的标准。通过验证表明，所建解释模型误差小，解释精度高，判别油水层的标准实用性好，操作简单，在区块的生产应用中取得了很好的效果。 　　关键词储层参数；油水层识别；高52区；四性关系；解释模型 　　中图分类号TE文献标识码A文章编号1673-9671-(2011)061-0213-02 　　 　　高52区属于鄂尔多斯盆地陕北斜坡中南部的安塞油田，区域构造为东高西低的西倾单斜，倾角0.7°左右。区内构造不发育，仅在西倾单斜上发育数排宽缓的鼻状隆起及数个闭合度小于20m的小幅度圈闭构造。高52区上三叠统延长组长10油藏为安塞油田新开发的油藏。 　　测井响应曲线特征包括曲线的异常幅度、光滑程度、曲线形态和顶底接触关系等，它们从不同方面反映了地层的岩性、粒度、泥质含量以及垂向变化等特征。因此，从以测井响应特征为基础的“四性”关系着手，确立准确的储层参数测井解释模型和正确的油水层识别标准，对该油藏的在未来的研究和生产工作都具有极其重要的意义。 　　1“四性关系”研究 　　在研究“四性关系”过程中，主要采用综合统计分析为主、个别井进行抽样验证的研究思路，先对该区包括G52、G32等18口构造位置位于构造中部、分析化验资料多、取心收获率大于90%的取心井进行“四性关系”特征研究。 　　1.1岩性特征及岩性与电性关系 　　本区主要的研究目的层段为延长组长10层段，通过对G52等18口井的岩性分析与测井曲线对比发现，这些井的岩性与电性具有较好的相关性。 　　储层的主要电性特征为： 　　中砂岩：是长10地层的主要含油储集层，以自然电位明显负异常为特征。低自然伽玛（一般小于75API），声波时差200～230μs/m，油层感应电阻率一般大于20-40Ω?m。 　　细砂岩、泥质砂岩：以中、高自然伽玛和自然电位中等负异常为特征。自然伽玛75～125API，声波时差在240μs/m左右，深感应电阻率30-70Ω?m与油水层类似。由于岩石颗粒较细（平均粒径小于0.1mm），绝对孔隙度虽高，但渗透性差，束缚水饱和度高，一般不含油气。 　　泥岩与粉砂质泥岩：均以高自然伽玛（一般大于140API）、自然电位基线、中等电阻率（30-60Ω?m）和高声波时差值（一般大于240μs/m）为特征，泥岩层往往出现井径扩大现象。 　　1.2物性特征及其与电性的关系 　　经对高52区18口井1421块岩石样品物性资料分析统计，得出长10储层孔隙度分布范围0.16%～18.8%，平均孔隙度10.27%，渗透率范围 0.1×10-3m2～510.08×10-3m2，平均渗透率1.91×10-3m2。 　　长10段孔、渗相对较好的储层，声波时差值一般在200～230μs/m之间，地层电阻率一般大于20Ω?m，深、中感应、八侧向电阻率呈明显的负差异，自然电位负异常幅度大。 　　由于本区井径测井质量好，储集层声波时差与分析孔隙度呈明显正相关，依据岩心物性分析与声波时差可建立较好的经验关系式（图1）。 　　2参数测井解释模型的建立 　　“四性关系”的分析结果表明，储层的物性与电性之间有良好的相关性，因此，可以利用测井资料结合18口取心井的1249块样品物性分析资料建立储层的孔隙度、渗透率参数解释模型。 　　图1高52区长10储层孔隙度与声波时差关系图 　　2.1孔隙度（φ）解释模型 　　选取26口长10系统取芯井的储层分析样品，通过岩、电归位，由分析孔隙度与其对应的声波时差、自然伽玛比值采用多元回归得： 　　Φ= 0.2104Δt - 34.432+2.875β 相关系数0.87 　　式中： 　　Φ―计算孔隙度（%）； 　　Δt―声波时差（micro;s/m）； 　　β―自然伽玛比值，其中β=（Gr－Grmin）/（Grmax－Grmin）； 　　Gr―目的层段伽玛值（API）； 　　Grmin―长10段纯砂岩段自然伽玛值（API）； 　　Grmax―长10段纯泥岩段伽玛值（API）。 　　为验证测井计算孔隙度精度，采用8口井的长10油层组的281层点计算孔隙度与分析孔隙度对比（图2），计算孔隙度偏小0.16%，其中绝对误差小于1.2%的层点占90%，差值较小。 　　图2长10储层分析孔隙度与测井计算孔隙度对比图 　　2.2渗