- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
完善费用扣除对个人所得税影响研究
完善费用扣除对个人所得税影响研究
【提 要】演 随着新一轮的财税改革工作的展开,个人所得税税前费用扣除问题受到了各界的普遍关注,这不仅仅因为个人所得税税前扣除的设计直接决定着税负的高低,影响着百姓的钱袋子,关系到国民财富的分配,体现公平与效率的协调,也影响着纳税人对税收制度的评价与遵从度。本文就我国个人所得税费用扣除标准存在的问题,提出了一些改革的意见。
【关键词】 个人所得税 ;费用;扣除;改革
【作者简介】胡珊珊1982―?,女,江西经济管理干部学院讲师、审计师,硕士,研究方向为审计;杨 琴1982―?,女,江西经济管理干部学院讲师、审计师,硕士,研究方向为审计。江西南昌 330000
我国在1980年第五届全国人民代表大会第三次会议通过并公布了《中华人民共和国所得税法》,标志着我国个人所得税制度的建立。至今为止,随着经济的不断发展,我国的个人所得税制度也经历了多次改革。近期,新一轮的财税改革即将展开,个人所得税改革方案的基本思路已经确定,将分四步走,包括合并部分税目、完善税前扣除、适时引入家庭支出申报制度,优化税率结构等。其中,完善费用扣除是使公平纳税得以切实贯彻的一个非常重要因素。税前扣除的设计直接决定着税负的高低,影响着百姓的钱袋子,关系到国民财富的分配,体现公平与效率的协调,也影响着纳税人对税收制度的评价与遵从度。
一、我国目前的个人所得税费用扣除制度
2011年,人大常委会对个税税法进行了第六次修正。在经济迅速发展和物价不断上涨的情况下,个税费用扣除标准由每月的2000元变成每月3500元,税率由9级降至7级。个人所得税采取分类征收的模式,详细分为11项所得,采用定额和定率两种计算方法。
我国个人所得税费用扣除方法分为分项扣除和标准扣除。首先,分项扣除是指对于不同的方式获得的收入,采取的是不同的扣除方法。比如,工资薪金的应税所得额是每月收入扣除3500元,而个体工商户是每一纳税年度收入总额扣除必要的成本、费用和损失。其次,我国个人所得税扣除制度中的标准扣除又分为定额扣除和定率扣除。其中,定额扣除主要体现在工资薪金所得税征收方面,内地公民每人每月收入扣除费用固定为3500元,非内地公民每月工资薪金扣除标准为4800元,单位为个人缴付和个人缴付的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、住房公积金,可以从应纳税所得额中扣除,应税所得额适用于3%-45%的7级超额累进税率;而个体工商户的生产经营所得以及企事业单位的承包经营、承租经营所得,每年度的总收入扣除成本费用及损失后的余额为应税所得额,适用于5%一35%的五级超额累进税率,定率扣除的特点表现在劳务报酬、稿酬所得、特许权使用费所得、财产租赁所得每次收入不超过4000元,扣除费用800元,超过4000元的,扣除20%的费用,其余额为应税所得额?鸦但是财产转让所得、利息股息红利所得,偶然所得及其他所得,没有费用扣除额,每次的收入额就是应税所得,适用20%的税率。
二、我国个税费用扣除制度存在的问题
经历多次的修改,我国个人所得税法逐步成熟和完善,个人所得税费用的扣除制度也日趋完善。但是,随着经济的发展和物价的飞涨,个税费用扣除制度中存在的问题也日渐突出。
1.费用扣除标准“一刀切”
以工资、薪金税前费用扣除为例,不管是经济发达的地区,还是经济欠发达的地区,税前统一按3500元的标准扣除,未考虑到不同地区经济差异问题。假设有甲、乙两个纳税人,其中甲生活在经济发达城市,乙生活在经济欠发达城市。甲、乙收入相同,但因为甲生活在经济发达城市,物价要比其他地方高。甲、乙两人购入相同的生活必须物品,甲付出的成本比乙要高,所以,甲和乙虽然缴纳相同的税额, 但是对于甲而言,显然是不公平的。这种“一刀切”的制度,没有充分考虑地域经济差异,增加了社会的整体税收负担,特别是中、低收入者的税收负担。
2.费用扣除标准范围太窄,未考虑纳税人家庭负担
目前,对于工资薪金所得的税前可扣除项目仅包括基本养老保险、基本医疗保险、失业保险和住房公积金等。对于纳税人的赡养父母、子女的支出、住房贷款利息、非医保范围的医疗支出、大额住房支出等这些居民生活的必要支出却不允许税前扣除。我国宪法规定,生存权和发展权是人的基本权利。个税费用扣除项目应该以人为本,如果税前费用扣除项目的范围太窄,会损害公民的基本权利,甚至是生存权,最终影响社会的和谐发展。
3.未考虑物价变动对居民生活水平的影响
从1980年个人所得税法产生以来,工资薪金税前扣除的标准是800元,直至2011年9月1日上调至3500元,30余年来上调了4.4倍。然而在这30余年中,物价却上涨了5.36倍之多。显然,物价上涨的速度是高于费用扣除标准上调的速度的。除了工资薪金
原创力文档


文档评论(0)