宜居城市评价问题研究.docVIP

宜居城市评价问题研究 　　摘要：对宜居城市评价问?}进行研究，通过查阅大量资料，按照综合性、可操作性、科学性等原则，构建宜居城市评价指标体系。运用熵权法与线性加权求和法确定评分指数，建立宜居城市评价模型。以淮海经济区的8个城市为例，对其宜居水平进行评价，得出进一步提高宜居水平的政策建议。 　　关键词：宜居城市；熵权法；淮海经济区 　　中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki2017.32.013 　　我国宜居城市的排名每年都是热门话题，不同机构对宜居城市的排名结果也不尽相同。2016年，中科院发布了《中国宜居城市研究报告》，在被调查的40个城市中，排名前十的城市分别为：青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。而美世人力资源咨询公司（William Mercer）公布的2016年全球宜居城市排行中大陆前十名分别为上海、北京、广州、成都、南京和深圳（并列）、西安、重庆、青岛、沈阳、吉林。城市宜居性是当前的热点话题，越来越受到政府和城市居民的关注。建设宜居城市已成为现阶段我国城市发展的重要目标，对提升城市居民生活质量、完善城市功能和提高城市运行效率具有重要意义。 　　宜居城市评价指标体系不同，宜居城市排名结果也会发生变化。一座宜居的城市不仅应具备物质丰足、生活便利等条件，而且应注重人们的切身感受。人们选择留在某个城市，不单是为了生存，更是寄托了自己的梦想与希望。对很多人来说，衡量是否宜居或许就是八个字：衣食住行、安居乐业。 　　1宜居城市的概念及内涵 　　对于宜居城市，目前尚无统一的概念。许多学者分别从各方面给出了定义。霍华德（1898）提出“城市与乡村相结合”的宜居城市概念；D?Hahlweg（1997）认为宜居城市是一个全民共享的生活空间；P?Evans（2002）主张适宜居住且应该符合生态可持续发展的要求；吴良镛（2002）提出以人为本的人居环境理论，强调人与自然的和谐；任致远（2005）将宜居城市归纳为“易居、逸居、康居、安居”。张文忠（2016）认为宜居城市是适宜于人类居住和生活的城市，包含优美和谐和生态环境与安全舒适的人文环境。 　　综上所述，宜居城市应该是具有经济繁荣、社会稳定、文化丰富、生活舒适、景观怡人等特征的城市。 　　2宜居城市评价 　　2.1筛选评价指标 　　评价指标是城市宜居性评价内容的载体，也是城市宜居性的外在表现，其将定性化的评价目标转变为可操作的评价指标，城市宜居性的评价结果也产生于宜居城市评价体系的主要方面。坚持科学发展观的客观要求，遵循建立评价指标体系的基本原则，并与宜居城市建设理念相结合，构建宜居城市评价体系。通过全面查阅有关指标设置的文献资料，本文遵循综合性与合理性、动态性与可操作性、科学性与可比性相结合的原则，筛选出以下指标，建立宜居城市评价指标体系。 　　2.2熵权法 　　熵权法是一种客观赋权的方法，即根据各指标的变异程度，运用信息熵计算出各指标的权重。再通过熵权对各指标的权重予以修正，从而得出较为可观的指标权重。其中，信息量越大即评价指标的数量越多，不确定性越小，熵也就越小；相反地，信息量越小即评价指标的数量越少，不确定性越大，熵也越大。根据熵的特性，可以通过计算熵值来判断一个事件的随机性及无序程度，也可以用熵值来判断某个指标的离散程度，指标的离散程度越大，则该指标对宜居城市综合评价的影响越大。 　　（1）选取n个指标，m个地区，则Xij为第j个宜居地区的第i个指标的数值。（i=1，2，…n；j=1，2，…m）。 　　（2）数据的标准化处理：由于各项指标的计量单位不一致，导致这些指标都不具有可比性。而且，由于正向指标和负向指标数值代表的含义不同，因此，对于高低指标我们用不同的算法进行数据标准化处理。 　　如果指标为正向指标，则： 　　Eij=Xij-min（Xi1，Xi2，…，Xim）max（Xi1，Xi2，…，Xim）-min（Xi1，Xi2，…，Xim） 　　如果指标为负向指标，则： 　　Eij=max（Xi1，Xi2，…，Xim）-Xijmax（Xi1，Xi2，…，Xim）-min（Xi1，Xi2，…，Xim）则Eij为第i项指标下，第j个宜地区的标准化后的数（i=1，2，…n；j=1，2，…m）。 　　（3）计算第i项指标下第j个宜居地区占该指标的比重： 　　Pij=Eij∑mj=1Eij （i=1，2，…，n；j=1，2，…，m） 　　（4）计算第i项指标的熵值：ei=-k∑mj=1pijln（pij）。 　　其中，k0，k=1/ln（m），ei≥0。 　　（5）对于第i项指标，指标值的差异越大，对方案评价的作用就越大，熵值就越小。计算第i项指标的差异系数：gi