互联网数据中心被投资青睐.doc

互联网数据中心被投资青睐 (发布时间：2001年7月9日) “无论如何，在2001年，互联网数据中心(IDC)肯定是市场上的一个热点。”类似的观点在今年春节后再次被网络界的专业人士提及。 事实也的确如此。加入互联网数据中心阵营的不但有中国电信、联通、吉通、网通等电信运营商，也有世纪互联、263等老牌互联网接入服务提供商(ISP)，以及北京互联通、清华万博等专业厂商，甚至还有一些香港房地产大腕。 经过一年多的发展，IDC已经成为中国互联网产业中不可或缺的一环。就在许多业内人士担心这股热潮又因资本驱动而虚火上升、企业的一窝蜂将可能像网络热以及电子商务热一样把人们带入陷阱时，一家专业媒体称，伴随一批新的互联网数据中心成立以及老对手的二三期机房推出，“中国IDC市场发展的布局阶段行将结束，接下来就是中盘较量。” 显然，中盘较量指的就是短兵相接。那么在这个迅速蹿红但并不规范、市场前景也非十分明朗的领域，曾任信息产业部信息化推进司官员、现任北京互联通网络科技有限公司总裁的高红冰先生上周末称，尽管IDC市场目前还是存在着相当的泡沫，但其发展还有很好的前景，其竞争前期表现为资源的竞争，后期则表现为服务的竞争。 机房建设显露泡沫端倪 市场的形成不可能一蹴而就。中国国内几个大的互联网骨干网的建立，以及国际出入口带宽的成倍扩容，使得国内／国际带宽的可获得性迅速提高，成本迅速下降，极大地促进本地主机托管业务、专线接入服务和互联网技术服务的迅速增长。有数字为证，到去年年底，中国互联网国际出入口总容量将接近2G，中国电信、网通、联通的国内互联网骨干网带宽将提高到G量级，而网通将开通40G骨干网带宽。 同时，内地与香港之间的商业活动进一步增加，特别是电子商务迅速增长，为IDC服务提供了巨大的商业机会。而当投向网站以及电子商务的风险资金变得越来越谨慎时，一位业内人士分析，“那么投资互联网数据中心就成为首选，毕竟，人们可以很清楚地看到它能够盈利。” 毋庸质疑，互联网数据中心今年一定会更加红火。 新开张的中关村数据中心首期2000平方米正在招商，计划未来的三期数据中心面积为6000平米；世纪互联的2500平方米的三号机房一期工程正在热卖，而其全部建成后面积将达到1万平米；263数据中心的一期面积近2000平方米，而今年一季度的二期工程将是其一倍的规模…… 以上不过是北京网络界大干快上的一部分，上海、广州、西安、武汉等地的大规模数据中心也在纷纷落成。所有的努力都表现为越来越大的机房，越来越宽的带宽。为此，263网络集团数据中心总裁张大庆说：“现在的竞争并不是深层次的竞争，还没有涉及到IDC的全线服务。” 做地产投资肯定是条弯路 于是，浅层次的竞争与急功近利，加上互联网行业的焦虑症就带来了新兴的互联网数据中心行业的泡沫。有专家对此提出警告，现有的IDC服务能力已经超出用户需求的两倍多，这还不算那些蜂拥而至的后来者。 大多数业者都不愿拿出市场的具体数字。但根据一家国外咨询公司Salomon?SmithBarney的研究显示，2000年中国IDC的市场需求1.3亿美元，到2005年，中国的IDC市场将达到7亿美元，而“用钱堆出来的IDC中心”光硬件投入可能就不只这些。那些业内公司也不愿意透露投资的数目。据一家媒体称，世纪互联表示他们在严格控制成本下，每平方米的投入也达4000美元。 由于互联网数据中心首先要选择交通方便、地理位置好的房子，其次要电力供应充足，要有双路供电系统，要有不间断电源，甚至是柴油发电机，还要有功能强大的空调系统，因而有钱才能做IDC已经是不争的事实。据介绍，在日本，建设一个500平方米的互联网数据中心要花8亿日元，而建一个1000平方米的数据中心则要花15亿日元。 北京互联通公司老总高红冰测算出，建一个互联网数据中心，30%的费用是投在电力上，10%的费用是投在房子上，“大概有40%左右的投资是投在房地产上，而不是网络设备和服务上”，因而他对大多数企业将大笔投资用在机房的建设上很不理解，他甚至将这种做法看作是泡沫的一种。他说：“如果IDC做房地产投资，肯定走的是一条弯路。” 电信资源才是竞争焦点 当然，硬件设备也是互联网数据中心前期竞争资源的一种。但在高红冰眼中，他认为资源竞争主要在电信资源上。北京互联通采取的不是自己建设机房，而是租机房的方式，他们已经在北京、上海、广州、深圳电信大楼的电信级机房中建立了4个IDC中心，总面积达到1500平方米。加上与其合作的伙伴Chinalink公司的机房，总面积超过3500平方米。 “在机房的建设方面，最有优势和实力的，当然是电信部门。我们与他们(中国电信)合作，替他们把建好的机房批发出去，既解决了自己的问题，也满足了电信的需要。”高红冰说，“我们与中国电