浅析区域软实力与区域文化软实力概念内涵及其相互关系.docVIP

浅析区域软实力与区域文化软实力概念内涵及其相互关系 　　[摘要]软实力是区域软实力的理论基础，区域软实力是国家软实力概念在区域竞争中的延伸和发展，而区域文化软实力则是区域软实力的重要组成部分，体现其核心价值。本文基于国内外研究成果，对区域软实力及区域文化软实力的概念、内涵进行梳理，并进一步探讨其相互关系。 　　[关键词]软实力；区域软实力；区域文化软实力；概念；内涵 　　[中图分类号] C91 　　[文献标识码]A 　　doi：10.3969/j.issn.1671-5918.2015.09-039 　　[文章编号] 　　1671- 5918（2015）09-0082-02 　　[本刊网址] http：// 　　研究背景 　　20世纪80年代末，面对美国国力是否衰败的大辩论，美国学者约瑟夫?奈（Joseph?Nye）在《注定领导世界：美国权力性质的变迁》（Bound to Lead：The Changing Nature of AmericanPower） -书中首次提出“软实力”概念；同年在美国著名的《对外政策》（ Foreign Policy）杂志上发表的题为《软实力》（SoftPower）一文中，又进一步阐释了“软实力”这个概念。根据其阐释，软实力即专指国家软实力。约瑟夫?奈认为软实力是国家竞争力的构成要素，它与硬实力相对存在，两者共同构成某一国家的综合实力。硬实力是一种有形的强制力，包括某一国家的基本资源（以物质资源为主）、经济力、科技力、军事实力，而软实力则是让他人自愿按你的意图做事的力量，它是无形的，来自于某一国家的意识形态、价值观念、社会制度、发展模式、民族凝聚力、文化吸引力、对外影响力与形象等。他还认为，国家软实力主要有三个来源：文化、政治价值观和外交政策。之后，奈又相继发表了一系列相关的文章和著作，对其软实力思想进行了进一步的梳理、扩展和完善，从而形成了较为系统而完整的软实力理论。 　　国内学术界对“软实力”的探讨始于1993年。王沪宁教授在当年《复旦学报》上发表文章认为：“人们已经把政治体系、民族士气、民族文化、经济体制、历史发展、科学技术、意识形态等因素看做是构成国家权力的属性，实际上这些因素的发散性力量正使软实力具有国际关系中的权力属性。总的软实力态势对谁有利，谁在国际社会中就占据有利地位”…；“如果一国有令人羡慕的文化和意识形态体系，那么其它国家就会效仿。该国不需要动用硬实力，因为硬实力是昂贵的并且不是十分有效。”该文章对“软实力”特点和重要性的阐述引起了国内学者对“软实力”问题的关注。而后随着社会、经济的飞速发展，我国国内区域间综合实力与竞争力的博弈日趋激烈，科学发展观日益深入人心，区域形象、文化感召、制度创新等“软力量”对区域经济发展产生前所未有的影响。为了对区域综合实力与竞争力进行合理的阐释和预测，一些学者将原始的国家软实力概念引申到国内的区域竞争中，从而衍生出了“区域软实力”的概念。文化是软实力的重要组成部分，党的十七大报告提出和确认了完整的“文化软实力”概念，而后随着对文化软实力理论的深入研究，尤其是将其应用于区域竞争，又渐渐滋生出区域文化软实力的概念。区域文化软实力是区域综合实力的重要组成部分，体现其核心价值。基于国内外研究成果，本文拟对区域软实力及区域文化软实力的概念、内涵进行梳理，并进一步探讨其相互关系，以期对我国区域文化软实力及区域软实力建设提供更多的理论借鉴。 　　一、区域软实力概念、内涵 　　“区域软实力”是约瑟夫?奈“国家软实力”概念在区域竞争中的应用与延伸，是区域综合实力的重要组成部分，其是软实力概念结合中国国情衍生出的一个新概念，因此关于这方面的研究主要是国内学者在近几年才兴起的。目前区域软实力的概念尚未有统一的意见。纵观当前研究，区域软实力概念的阐述主要有以下几种代表性观点。 　　第一，突出强调区域软实力的构成要素及其作用。对此比较有权威性的研究成果是马庆国、楼阳生等出版的《区域软实力的理论与实施》一书。他们认为区域软实力是指“在区域竞争中，建立在区域文化、政府公共服务（服务制度和服务行为）、人力素质（居民素质）等非物质要素之上的区域政府公信力、区域社会凝聚力、特色文化的感召力、居民创造力和对区域外吸引力等力量的总和”。笔者认为，这种列举式的概念有损定义的简洁性，不便人们记忆。 　　第二，突出强调软实力的来源或者其力量构成。如胡建林（2007）认为，区域软实力是指一个特定区域的创新力、凝聚力和影响力，而这种“力”依靠于其特色文化、人文素质、精神风貌、生态环境、体制机制、发展模式等。中共台州市委在文件中指出：“区域软实力是一个地区综合竞争力的重要组成部分，主要表现为区域创新力、凝聚力与影响力，也表现为精神的力量、思想的力量、文化的力量以及环境