浅析公司资本制度改革对股东出资责任影响.docVIP

浅析公司资本制度改革对股东出资责任影响 　　摘 要：随着《公司法》的修订，公司资本制度得到了一定程度的改革，这对公司股东的出资责任造成了影响。公司股东的出资制度是公司资本筹措使用以及商事实践的重要制度，公司股东进行的出资是公司建立的重要前提。文章将对公司资本制度改革对股东出资责任造成的影响进行分析与研究，并根据存在的问题提出相对应的解决对策。 　　关键词：公司；资本制度；出资责任；影响分析 　　中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）27-0125-02 　　在公司的资本制度中，公司股东出资制度占据着重要的地位。公司股东出资实现了公司的建立，而公司股东所履行的出资义务则能够在很大程度上保证公司的资本使用，使公司能够在运转过程中具备法人人格。在公司运转中，明确股东的出资责任，使股东能够履行相关的出资义务有着重要的作用。2013年我国《公司法》得到了较大程度的修改，在很大程度上改革了公司资本制度，对于股东的出资责任也造成了一定的影响。 　　1 股东出资责任的概念 　　在公司的建立和运转中，公司股东对公司负有相应的义务。作为公司的股东，股东需要承担相应的出资义务，从而使公司能够具备较为充实的资本，能够具备法人人格[1]。股东的出则责任是指股东需要明确自身的股东身份，在违反公司章程或者发起人协议规定的相关股东出资义务时，需要承担协议发起人或者公司章程规定的相关法律责任。股东出资责任是对股东出资的约束，确保公司股东能够履行相关的出资义务，保证公司的正常经营运转。股东出资责任以股东出资义务为基础，股东需要履行相关的出资义务，从而避免承担出资法律责任。 　　2 公司资本制度改革下股东出资责任发生的变化 　　2.1 事前监管逐渐转变为事后追究 　　在公司资本制度的改革当中，放宽了对公司设立的约束，使公司的设立能够以更为顺畅的进行，这能够在很大程度上激发民众的投资欲望，使市场经济环境得到改善，提升市场活力。但是，公司资本制度的改革，也容易造成对股东出资义务的认知偏差，对于实缴制转变为认缴制、最低资本额的取消以及验资程序的取消，认为是对公司股东出资义务的免除，公司股东无须履行相应的出资义务，不需要承担出资责任。公司资本制度的改革，主要是将股东相应的出资责任进行调整，通过事后监管的方式实现对股东出资责任的约束。新的公司资本制度更加注重对股东责任的追求，通过监管的方式实现对公司运转的有效控制，从而保障公司的经营[2]。 　　2.2 公法私法救济逐渐转变为私法救济为主的救济方式 　　在新的公司资本制度中，原有的实缴制逐渐转变为认缴制，而认缴制的实施，则不会存在注册资本的虚报问题。在公司的经营活动中，新的公司资本制度内注册资本缴纳的相关问题大多由公司股东进行商议解决。 　　相对应的，其救济机制也更加偏向于私法救济，改变了原有的私法救济与公法救济相结合的救济方式。新的公司资本制度偏向于一私法救济为主，主要依靠民法的单纯救济。但是，在现今我国的市场环境下，相应的违信成本较低，较容易存在诚信的缺失问题，公司的资本制度容易受到一定程度的破坏，不利于公司的正常经营活动开展。 　　3 公司资本制度改革下股东出资责任存在的问题 分析 　　3.1 股东的出资期限自治没有得到有效的限制 　　公司资本制度的改革，导致了实缴制转变为认缴制。在原有的公司资本制度的相关规定中，规定了公司股东出资的具体期限，对于股东出资的比例、资本限额以及缴纳期限等都有着具体的规定，这些对股东出资的有效限制，体现着公司资本制度的作用，是公司资本制度改进和完善的具体体现，能够在很大程度上保障公司以及债权人的切身利益，避免公司资本出现亏空的状况，危害公司的市场经营活动[3]。 　　但是，在公司资本制度改革之后，新的公司资本制度没有继续实现对股东出资期限的限制，股东的出资往往存在着较大的随意性，股东不需要在具体的出资期限内完成公司资本的缴纳，这在一定程度上导致了公司股东义务的履行受到影响，公司以及债权人的切身利益容易受到损害。 　　另外，在公司的相关章程方面，现行的公司章程对于股东出资的期限也没有实现较为有效的控制。现行的公司章程规定股东的出资期限由股东自行进行商议，并记载于公司的章程中。但是，这样的章程内容容易导致股东自治的扩大，不利于公司以及债权人切身利益的维护。 　　最后，因为新的公司资本制度难以实现对股东出资期限的有效控制，公司章程自治范围又容易扩大，会在很大程度上导致股东之间进行约定的出资期限畸形延长情况的发生。例如当公司在市场经营活动中需要向债权人支付一定赔偿款项时，往往公司不具备财产进行执行。 　　一方面如果让股东进行赔偿，则公司章程则失去了效力； 　　另一方面，如果不进行赔偿，则公司的债权人的利益难以得到维护