浅析GPON技术与EPON技术综合比较.docVIP

浅析GPON技术与EPON技术综合比较 　　摘要：本文重点对两种主流PON技术(EPON和GPON)在可用带宽、技术成熟度、成本、多业务能力和安全性、QoS和OAM等方面进行了综合比较和分析。 　　关键词：GPON技术　EPON技术　比较 　　 　　0　引言 　　 　　随着科学技术的不断进步和社会日益的发展，互联网逐渐走入寻常百姓家，宽带的速度越来越成为人们娱乐与工作中常常出现的话题，从窄带拨号到宽带上网，再到光纤接入上网，宽带网络速度日益加快，如今PON技术逐渐走向前台。目前，有两个颇为引人注目的PON标准已正式发布，其中一个是由ITU／FSAN制定的Gigabit PON(GPON)标准，另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ether-net PON(EPON)标准。在PON技术已被毋庸置疑地认为是未来FTTH时代的终极解决方案之后，EPON和GPON谁将主导FTTH大潮已成为当前新的争论热点。 　　 　　1　xPON概述 　　 　　1987年英国电信公司的研究人员最早提出了PON的概念。1995年FSAN联盟成立，目的是要共同定义一个通用的PON标准。1998年ITU－T以155Mbit／s ATM技术为基础，发布了G.983系列APON(ATM PON)标准。2000年底一些设备制造商成立了第一英里以太网联盟(EFMA)，提出基于以太网的PON概念――E-PON，并促成lEEE在2001年成立第一英里以太网(EFM)小组，开始正式研究包括1.25Gbit／s的EPON在内的EFM相关标准。EPON标准IEEE 802.3ah已于2004年6月正式颁布。2001年底，FSAN更新网页把APON更名为BPON，即“宽带PON”。2003年3月1―TU-T颁布了描述GPON总体特性的G 984.1和0DN物理媒质相关(PMD)子层的G.984.2 GPON标准，2004年3月和6月发布了规范传输汇聚(TC)层的G.984 3和运行管理通信接口的G.984.4标准。从应用情况来看，GPON由于技术实现复杂，成熟的商业产品还很少，目前还没有规模的商用系统应用。下面将对GPON和EPON这两种PON技术和产品进行详细比较。 　　 　　2　上行可用带宽 　　 　　从系统上行传输总带宽中减去各种系统运行开销就是上行可用带宽。它与系统中包含的ONU数量、DSA(动态带宽分配)算法的轮询周期、承载业务的类型以及各业务所占比例等都有很大关系。EPON和GPON都是宽带接入技术，承载的业务以IP数据业务为主。下面将分别计算EPON和GPON在包含32个ONU，轮询周期为750s的情况下，承载纯IP业务时的上行可用带宽。EPQN的上行线路速率是1.25Gbit／S，因为采用了8B／1OB线路编码，每10bit中有8bit有效数据，所以其有效上行传输总带宽为1Gbit／s，即1000Mbit／s。EPON上行的系统运行开销及其占总带宽的比例如下：用于突发接收的物理层开销：约3.5％；以太网帧的封装开销：约7.4％：MPCP(多点控制协议)和OAM(运行管理维护)协议开销：约2.9％：DBA算法造成的剩余时隙(即不足以传输一个完整以太网帧的时隙)浪费：约06％；EPON上行总开销为上述开销之和，约为144Mbit／s，可用带宽约为856Mbit／s(即1000Mbit／s-144Mbit，s)。上行线路速率为1.244Gbit／S的GPON，采用NRZ编码，上行总带宽为1.244Gbit／s，即1244Mbit／s。GPON上行的系统运行开销及其占总带宽的比例如下：用于突发接收的物理层开销：约2.0％；GEM(GPON封装方法)帧和以太网帧的封装开销：约5.8％.PLOAM(物理层运行管理维护)协议开销：约2.1％；DBA算法剩余时隙引入额外的封装开销(GPON中允许分割帧，当剩余时隙不足以传输一个完整的以太网帧时，该以太网帧可以被分割成多个GEM帧传输，但每段分割的帧都要再额外增加一个新的GEM帧头)：约0.8％o GPON上行总开销为上述开销之和，约为133Mbit／s，可用带宽约为1111Mbit／S(即1244Mbit／s-133Mbit／s)。 　　 　　3　技术成熟度 　　 　　3.1 EPON①标准EPON的标准是IEEE802.3ah，标准中定义了EPON的物理层、MPCP(多点控制协议)、OAM(运行管理维护)等相关内容。IEEE制定EPON标准的基本原则是尽量在802.3体系结构内进行EPON的标准化工作，最小程度地扩充标准以太网的MAC协议。②核心芯片目前可以提供EPON核心芯片的专业厂商有5～6家(不包括自主设计芯片的系统厂商)，在标准讨论的过程中，这些厂商就已开始芯片的设计和