河南经济资源环境之间数量关系分析.docVIP

河南经济资源环境之间数量关系分析 　　摘要：通过运用大量的数据，对河南的经济资源环境状况、污染治理力度的对比分析以及对经济发展与环境污染的回归分析得出：河南人均资源相对贫乏、能源利用效率低下、污染治理投入不足且治理结构失调、经济发展与资源环境极不协调。发展循环经济，促进经济、资源、生态环境之间的协调发展，是解决上述问题的理想途径和必然选择。 　　关键词：河南；经济资源环境；循环经济；比较分析 　　中图分类号：F427 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007―905X(2005)06―0148―03 　　 　　一、河南省经济资源环境发展的现状分析 　　 　　(一)河南资源现状分析 　　河南省总耕地面积虽然居全国第6位，但人均耕地面积仅为0．07公顷，位居全国第22位，且后备资源不足。水资源居全国第19位，人均水资源占有量相当于全国的1／5。河南省的人均林地面积为0．023公顷，是全国水平的1／6，世界平均水平的1／36。人均矿产资源占有量不及全国的1／4，人均保有矿产资源潜在总值为2022美元，仅为全国人均水平(按1990年计算1．51万美元)的1／7，更低于世界人均占有矿产资源潜在总值水平(2．604万美元)。 　　 　　(二)环境生态现状分析 　　1．“九五”以来，河南经济发展取得了重大成绩，环境保护力度不断加强。1996～2003年河南工业废水排放达标率由50．5％增至91．5％，工业固体废弃物综合利用率由44．0％增至66．6％。 　　2．工业“三废”中主要污染物的绝对排放量较大。工业废水中有机物(以COD化学需氧量计)从1999～2002年分别为50．3万吨、44．4万吨、38．2万吨、37．49万吨，总量虽有递减趋势，但仍然大大高出国家生态省建设标准的废弃物排放指标。 　　3．生活工作环境中新的污染源不断产生，并且增势强劲。 　　4．32业生产中万元GDP能耗偏大，污染物排放强度较高。与国外发达国家相比，按2000年数据计算，1美元产值能耗中，日本为1，法国为1．5，英国为2．17，美国为2．67，中国为11．5，河南为13．85，河南相当于全国水平的1．2倍。 　　5．环境资源破坏严重，生态环境恶化。 　　 　　二、河南经济资源环境发展基于环境库兹涅茨曲线的工业污染物排放定量关系分析 　　 　　环境库兹涅茨曲线表现为污染物排放量随着经济的增长表现出先逐渐增加，后逐渐减少的规律，即以人均收入为纵坐标，污染物指标为横坐标，两者呈倒“U”形曲线分布，简称EKC[1]。本文所收集的数据来源于1985～2004年间的《中国统计年鉴》、《河南统计年鉴》和《河南经济年鉴》，若以人均GDP为横轴，污染物排放总量为纵轴做散点图，并在对环境库兹涅茨曲线修正的基础上建立多项式回归模型： 　　y=β0+β1x+β2X2+β3x3) 　　(1) 　　式中y为河南污染物指标，x为河南人均GDP产值指标，β0、β1、β2为模型参数。 　　 　　(一)工业固体废弃物产生量 　　利用EViews软件和统计数进行多项式拟合，曲线的R2检验、T检验、F检验和D．w．检验结果都很好，以此建立回归方程： 　　y工业固体废物＝2313．802-0．244307x+0．000147x2-1．02(E-8)x3 (2) 　　Tβ0=6.82 Tβ1=-1．06 Tβ3=2．65 R2=0.99 R2=0．98 　　1．68＜D．W；2．13＜4-1．68=2．32不存在自相关． 　　F=224．88＞F0.01(4,14)=5．03模型总体是显著的． 　　dy／dx=-0．244307+0．000294x-3．06(E-8)x2。　(3) 　　d2y／dx2=0．000294-6．12(E-8)x　(4) 　　d3／dx3=-6．12(E-8)0　(5) 　　(1)模型分析。三次多项式的回归曲线说明河南的环境库兹涅茨曲线(EKC)并不是完全遵循倒“U”形曲线的特征，而是随着人均GDP产值的增加，呈现出多峰特征的波动性，这在一定程度上说明了影响河南经济资源环境关系的因素多样性和环境政策及执行力度的不确定性。 　　(2)边际工业固体废弃物污染及年度比较分析。边际污染是指产值(本文指人均GDP产值)每变化一单位时污染物排放的变化量。它反映了经济增长的同时对环境造成的不利影响，是衡量经济增长质量的环境指标。 　　从KEC曲线的边际污染特征看，目前河南工业固体废弃物的边际产生量趋于本轮波动周期的递减阶段。将历年人均GDP产值(x)代入(3)式可解得历年河南边际工业固体废物产生量的回归值。分别以时间序列和人均GDP为横轴，河南边际工业固体废物产生量为纵轴作散点图(图1和图2)如下。