浅析在土工试验中应注意问题及试验成果.docVIP

浅析在土工试验中应注意问题及试验成果 　　摘要:本文笔者结合实际，简要分析了土工试验的试验成果并对土工试验中应当注意的问题进行了探讨。 　　关键词:土工试验 试验成果 综合分析 　　 0前言 　　 土工试验是工程地质的一项基础性工作,土工试验是岩土工程勘察的重要工作内容,在土工试验室进行测试工作,可以取得土和岩石的物理和力学性质指标,以供设计计算时使用于不同的建筑工程场地。土质情况的变化是很复杂的,实际工程中没有任何建筑地点呈现出与任何其它地点土质情况特别相似的情形,即使在同一地点,土的性质也可能发生变化,有时甚至相当显著,这就意味着,在进行详细的设计之前,必须对每一地点的土质情况进行详细地勘查与测试。然而,由于岩土自身的不均匀性,取样、运输过程中的扰动,以及试验仪器和操作方法的差异及试验人员的素质不同,使得土工试验中测试的结果存在这样或者那样的问题,导致测试结果失真,在一定程度上影响工程设计的准确性。因此,研究土工试验中应注意的问题和土工试验成果的综合分析有十分重要的意义。 　　 1土工试验综合分析的必要性 　　 土是地壳表层的岩石风化后产生的松散堆积物,它具有三个特性:(1)土是散性材料,不是连续的固体,因此,在一定程度上具有流动性;(2)土是三相体,是由颗粒(固相)、水(液相)和气体(气相)所组成的三相体系,不是由单一材料构成;(3)土是自然地质的历史产物,非人工制造产物,基于此,土具有不同于其它建筑材料的特征。一般的建筑材料可由设计人员指定品种和型号,品种、型号一但确定,力学性质参数也随之确定,土则不同,建(构)筑物是以天然土层作为地基,拟建场地是什么土,设计人员就以该种土作为设计对象。由于土是自然地质历史产物,各种土的颗粒大小和矿物成分差别很大,土的三相间的数量比例不尽相同,而且土粒与其周围的水分交叉发生了复杂的物理和化学作用,因此,造成了土的物理性质的复杂性。土的物理性质又在一定程度上决定了它的力学性质,不同地区的土,又有不同的变化。土的物理性质、力学性质,相对于其它材料来说,是比较复杂的,如土的应力―应变关系是非线性的,土的变形在卸荷后一般能完全恢复,土的强度也不是一成不变的,土对扰动还特别敏感等等。那么,通过室内试验测出的土的性质,就存在一个是否准确的问题。如何确定数据的准确性,以及各个指标存在哪些必然的联系,对于从事土工试验的人员有很大的指导意义。因此,有必要对土工试验的成果,相关的指标放在一起进行分析,从中找出一些共性的特征。鉴于此,本文结合长期实践经验,对土的物理性试验成果和土的变形、力学试验成果两大方面进行分折,从中找出规律性的东西,供土工试验人员参考。 　　 2土的物理性试验及试验成果分析 　　 2.1比重、密度、含水率试验 　　 土的物理试验中,最常见的是土的比重、密度、含水率,是其中三个最基本的试验,用它们可以换算土的干密度、孔隙比、孔隙度、饱和度等指标,它们的变化,不仅影响其它指标的变化,而且将使土的一系列力学性质随之而异。因此,准确测定他们的值,有着重要的意义。在这三个基本指标中,比重是一个相对稳定的值,它决定于土的矿物成分,它的数值一般是2.60-2.80。泥炭为1.50-1.80,有机质土为2.40-2.50。同一地区同一类型的土的比重基本相同,通常可按经验数值选用,值得注意的是当土中含有有机质时,土的比重可降到2.40以下,此时应改用中性液体,如煤油、汽油甲苯和二甲苯,并采用抽气法排气。土的含水率,则是三个指标中最不稳定的,一则不同的土,含水率就可能不一样,而且由于各种因素,如土层的不均匀,取样不标准,取土器和筒壁的挤压,土样在运输和存放期间保护不当等等,影响成果的准确度。在这些影响因素中,有的属于土样客观存在,有的属于人为造成,无论属于哪种,都需要试验人员结合实际情况,克服不利因素,测出土的比较准确的含水率,一般饱和软粘土的含水率可达40%,坚硬粘土含水率可30%,饱和砂土可达40%,而干粗砂接近于零。土的密度指标,虽然也是一个变化的值,不同的土样密度值不同,但对于某一个土样来说,它的值较稳定和比较容易测准的。土的这三个指标是基础,土的其它指标也将通过换算计算出来。计算出来的土的物理性指标,有时会出现和实际明显不符的情况,如饱和度超过100%等,这就说明,原始三个指标的测定有问题,而大多数情况下,问题出在含水率和相对密度的测定上,需要对选两个指标作进一步的确定,保证这两项指标试验值的准确,从而提高其它指标的准确度。 　　 2.2土的液限与塑限 　　 对于工程来说,土的液限、塑限有着比较重要的实用意义。土的塑性指数高,表示土中的胶体粘粒含量大,同时也表示该土中可能含有蒙脱石或其它高活性的胶体粘粒较多。因此,界限含水率,尤其是液限,能较好的反映出土的某些物理力学特性