洛阳市城市绿地边界设计调查分析.docVIP

洛阳市城市绿地边界设计调查分析 　　摘要 城市绿地的边界空间相对于核心景观区拥有更复杂的特性，更多样的形式，更多重的功能。通过文献查阅，归纳了城市绿地边界空间的形态和特性，同时按照绿地系统类型，对洛阳市区内主要公园绿地、广场绿地、居住区绿地和单位附属的边界进行调查，总结各类绿地边界的形式，并对其边界特性、设计方法和使用情况等进行分析。 　　关键词 边界空间；城市绿地；河南洛阳 　　中图分类号 TU985.12 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）24-0156-02 　　随着城市化进程的不断加快，传统封闭式的城市绿地使得绿地的公共作用难以有效发挥出来，城市绿地的围墙将城市空间与其自身割离开来，不仅打破了城市环境的协调统一性，也进一步破坏了城市景观的连续性[1]，人们需要更多的开放空间。绿地的边界空间作为城市绿地与周边环境的中介，对城市绿地和整个城市环境都起着重要的作用。同时，边界空间往往是人们停留最多的地方。关注边界空间对改善人们生存空间的环境质量有着非常直观的效果，是对人性的关怀，是以人为本思想的体现[2]。 　　1 城市公共绿地边界的形态和特性 　　城市绿地的边界空间很容易被忽略，其往往成为了思想上的“边界空间”，充分远离构图中心和视觉焦点而没有被重视[3]。明确边界形态和特征，对于认识边界环境、把握边界效应、进行设计具有重要意义。 　　1.1 城市公共绿地边界的形态 　　点、线、面、体是空间中的基本元素。绿地边界的视觉感受可以简单抽象为点、线、面等单个元素，单个的点和线不构成边界围合，多个点形成线，多条线形成面，面可以处理成多种形状，面的形状使所围合的空间与相邻空间产生隔断或关联，遮蔽或渗透[4]。当然，对点、线、面的界定是人为和相对的，所以在一定的方式条件下点、线、面是可以相互转化的。 　　1.2 城市公共绿地边界的特性 　　城市绿地与周边用地之间的联系与转化是通过边界空间完成的，边界空间主要具有以下特性：一是模糊性。边界空间因其独特的模糊性，能把相互矛盾的空间要素联系起来，并赋予其新的含义，形成了相互转化的矛盾并存的统一体。二是识别性。边界的识别性程度决定了边界空间对空间划分的明确程度，同时识别性也使得空间之间产生物质流、信息流和能量流，它是空间之间交流的动力之所在[5]。三是中介性。边界空间的位置在景观、交通、生态等方面都使其作为异质空间之间的中介空间，与外界空间的各种因素相互作用、干扰、整合，形成一个与边界两边相融合的边界空间。四是导向性。城市绿地边界空间的连续性在空间上给游人较强的导向性，引导游人的游览方向，同时又强调了其因为连续性而具有统一的整体。 　　2 研究方法 　　采用理论研究和实地调查的方法，选取洛阳市开放空间的绿地边界进行研究。按照绿地系统类型，对市区内主要公园绿地、广场绿地、居住区绿地和附属绿地的边界进行调查，总结各类绿地边界的形式，并对其边界特性、设计方法和使用情况等进行分析。 　　3 调查内容与分析 　　调查范围主要涵盖西苑公园、王城公园、隋唐遗址植物园、洛浦公园；周王城广场、牡丹广场；中泰世纪花城、世纪华阳居住区；河南科技大学开元校区和洛阳师范学院的附属绿地。通过实地调查，归纳各类绿地的设计元素和设计形式，并从空间分隔程度对绿地边界设计进行分类及分析。 　　3.1 不同类型绿地的边界形式调查 　　3.1.1 开放性城市公园绿地的边界形式。在城市公园开放以前，其边界的处理很简单，通常沿公园用地红线砌起围墙或围以栏杆。随着公园边界由封闭走向开放，公园边界地带成为公园里人群性质最丰富、各种活动发生频率最高的地带[6]。活动的丰富、边界形式的多样化，使城市公园边界由线状向带状转变，其进深增加，形成若干入口区、活动区、隔离带、景观带等空间。因此，探讨公园绿地的边界，要对公园的边缘地带进行研究，如入口区、活动区、隔离带、景观带以及滨水区等。 　　3.1.2 广场绿地的边界形式。广场空间限制通过墙面、建筑、绿化围成所需的空间来限定，不同的围合方式产生封闭与开放强弱不同的空间感觉。广场的边缘地区要有一定的活动空间和必要的小品布置，对过往的行人产生吸引。另外，边界是对广场空间进行划分和限定的空间要素，存在于广场与道路、建筑、地形、河流之间的中介体，使广场与周边环境既分离又联系。在设计中，广场与其他地界交界处，应有较明显区别，使广场空间更为完整，人们亦对广场图案产生认同感。 　　3.1.3 居住区绿地的边界形式。居住区绿地包括道路绿地、公共设施绿地、宅旁绿地以及居住区公共绿地。在居住区绿地中，人们的活动重心是居住区公共绿地，即中心花园。因此，中心花园的边界空间处理尤为重要，而连接住宅和中心花园的线性道路的边界空间同样重要。 　　3.1.4 单位附属绿地