- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
睑板按摩方法用于睑板腺功能异常护理过程的临床效果分析
【摘要】 目的:研究并探讨睑板按摩法在睑板腺功能异常护理过程中的应用效果。方法:于2014年1月-2017年3月选取笔者所在医院收治的60例睑板腺功能异常患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法将其分为对照组与观察组,每组30例,对照组采取常规治疗和常规护理,观察组在对照组基础上施行睑板按摩,比较两组患者的临床疗效、睑缘评分、睑脂评分、眼表症状评分、生活质量评分。结果:观察组的总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者治疗后的睑缘评分、睑脂评分、眼表症状评分均较治疗前显著降低,观察组各评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后在躯体健康、心理健康、社会功能、总体感觉等方面的评分均高于治疗前,且观察组各生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在睑板腺功能异常患者的护理过程中,实施睑板按摩,可有效提高患者的治疗效果,改善睑缘、睑脂、眼表等情况,进一步提升患者的生活质量水平。
【关键词】 睑板腺功能异常; 睑板按摩; 护理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.6.043 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)06-0088-02
睑板腺功能异常属于临床眼科常见疾病,主要是由于睑板腺分泌异常所致,其临床表现多为眼部胀痛、眼睑痉挛、畏光等症状,对患者的日常生活造成严重的影响[1-2]。因此,临床上应对其进行积极治疗,且为保证其治疗效果,还应采取适当的护理措施。本研究通过对2014年1月-2017年3月笔者所在医院收治的60例睑板腺功能异常患者进行分组比较,探讨睑板按摩法在睑板腺功能异常护理过程中的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2014年1月-2017年3月选取笔者所在医院收治的60例睑板腺功能异常患者作为研究对象,所有患者均经裂隙灯检查明确为睑板腺功能异常,且患者本人及其家属均对本研究知情了解,签署知情同意协议。采取计算机随机数字分组法将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组中,男17例、女13例;年龄35~72岁,平均(54.13±16.82)岁。观察组中,男16例、女14例;年龄34~74岁,平均(53.89±16.97)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采取常规治疗和常规护理,即对睑缘进行清洁,滴消炎眼药水,并在治疗过程中,对患者进行心理疏导,告知其需要注意的相关事项等。
观察组在对照组基础上施行睑板按摩,先采用毛巾热敷眼部皮肤,或采用热水熏蒸眼部皮肤,持续15~20 min,使眼睑充分预热,再让患者仰卧在诊疗床上,对其眼部皮肤进行清洁,在其结膜囊内点滴2~3次盐酸丙美卡因(进口药品注册证号:,待患者痛感减轻后,嘱咐患者双眼尽可能向下注视,将睑板放置于其上眼睑内,轻轻提起,注意不要对眼球产生压迫,再采用无菌棉签将皮肤向睑缘从内至外挤压,将睑板腺内脂质排出,再嘱咐患者双眼向上注视,将睑板放置于其下眼睑内,轻轻提起,按压下眼睑睑缘皮肤,将脂质排出,采用无菌棉签将排出的脂质和分泌物擦拭干净,再将地塞米松眼膏置于无菌棉签上,在患者睑缘睫毛根部进行涂抹。
1.3 观察指标及评价标准
比较两组患者的临床疗效、睑缘评分、睑脂评分、眼表?Y状评分、生活质量评分,其中,眼表症状评分采用OSDI问卷评估,总分为0~100分,得分越高,眼表症状越严重[3];睑缘评分根据裂隙灯弥散光下睑缘异常情况进行评估,包括睑缘不规则、睑缘充血、皮肤黏膜交界线位移、睑板腺开口堵塞等4个体征,存在1项得1分,不存在0分,总分为0~4分,得分越高,睑缘异常越严重[4];睑脂评分根据裂隙灯下指压上睑腺体情况进行判断,总分为0~3分,得分越高,睑脂异常越严重[5];生活质量评分采用GQOL-74量表评估,包括躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活等项目,单项满分100分,得分越高,表示生活质量越好[6]。疗效判定标准:眼部刺激基本全部消失,即显效;眼部刺激未全部消失,但有所缓解,即有效;眼部刺激未见缓解,即无效。总有效=显效+有效[7]。
1.4 统计学处理
本研究数据采用SPSS 19.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效比较
观察组的总有效率为96.67%,包括显效13例(43.33%)、有效16例(53.33%)、无效1
文档评论(0)