“这+NP”三个平面考察中国语言文学； 语言学及应用语言学专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 1 引言 0. 1 研究的历史脉络和现有成果 最近几十年，语言学家对语言的关心逐渐地从语言的内部转到语言的外部， 在研究方法上对科学性的要求也越来越严格。 我们在日常生活中经常说出或听到“这-”和“那-”的词语，尤其是在口语 中我们使用“这+名词”的结构，却往往意识不到自己为什么要使用它。这种既 不表示指示又不代替什么的好像不起任何作用的“这-”和“那-”，是一种只在 话语中出现的独特的标记。我们并不认为这种无意识中说出的词语多余，反而觉 得有了“这”和“那”，说话才生动、得体。 这些“这-”和“那-”词语在连续的话语中到底有什么功能？过去在“代词” 或“指代词”的范围内考察过它们的“替代”、“指示”的用法，后来到篇章中研 究“这”与“那”的不对称现象及语法化现象，可是这些研究仍然概括不了“这” 与“那”在日常生活中表现出的所有的意义。 对于“这”和“那”的研究已经有了很长的历史，尤其是对“这”作为指示 词的研究有很多。近年来，人们对指示代词的研究成果可以归纳为指示代词的分 类及来源问题、“这/那”功能的探讨及使用术语的异同、指示代词的分类及虚实 问题三个部分。其中，与我们所要研究的“这+NP”相关联的有“这/那”功能的 探讨和指示代词语法化的问题。关于“这/那”功能，吕叔湘先生着力最著，在 《中国文法要略》中他提出，大多数指示代词都有单纯指示和指示兼称代两种用 法；1985 年，吕叔湘先生在他的专著《近代汉语指代词》中指出，当“这/那” 后面有名词的时候，它的功能是指示，当“这/那”后面没有名词的时候，它的 功能是称代兼指示，并且还提出了“这/那”的承接作用。吕先生所编的《现代 汉语八百词》语料全部使用现代汉语，同时对一些用法较接近的词语，如“这” 和“这样”，进行了功能上的比较。在九十年代发表的《指示代词的二分法和三 分法——纪念陈望道先生百年诞辰》一文中，他把指示代词的作用重新分为指示、 区别和替代三类。Miracle（1991）注意到“这/那”在自然语言中担任的有关“话 题”和“话轮”的功能。Tao（1999）从话语的角度来考察“这/那”的功能，把 他们分为情景用、语篇用、示踪用和认同用。而梁敬美（2002）在 Tao 的基础上， 进一步扩充和细化，把它们归为三大类，分别为语用功能（空间指、事物指等）、 话语功能（引入话题、转换话题等）、即席功能（找词、找话语等）。 但是对于“这+NP”的研究却是从 1994 年马志伟先生发表的论文《“这”字 杂谈》开始，他受到郭沫若先生修改台词的启发，感受到“这”字的特殊作用， 他把“你是什么”和“你这什么”进行了比较，认为“你这什么”结构中的指示 代词“这”字所特定的一指决定了结构中的“什么”必须是含有强烈贬义色彩的 字眼儿，假如在很少的情况下运用了褒义词，则可能是用了“反语”的修辞手法， 但是这在今天看来不免片面。 以往的研究归纳起来主要有以下几个方面： 第一是对于“这 NP”表现形式的研究，代表人物是李丽红(2005)，她对“这 NP”进行了界定，作者用“这 NP”代称特殊的“这+体词性成分”，该“体词性 成分”包括体词性的短语和词，还有与“这 NP”相关的结构如“你（们）这 NP”、 “这 NP 啊”等。她认为“这 NP”的基本结构是“这+体词性成分”，相关结构有 “领属定语+这+体词性成分”、“同位语成分+这+体词性成分”以及两个“这+体 词性成分”连用的形式。张洪超、尹洪波（2004）在他们的文章中，对“你这（个） +NP”进行了分析，认为在句法上，它与“把”字句的句法特征有关联。本文认 同李丽红关于“这 NP”句法方面的分析，从“这+NP”结构中 NP 的构成和“这 +NP”前面的成分进行研究。 第二是对于“这 NP”语用功能的研究，方梅（2002）谈及了指示词在篇章 中的功能，主要有：情境用、示踪用、语篇用、认同用。不过方梅的研究对象并 不仅仅是“这 NP”，也包括了“这 VP”。李丽红（2005）认为，多数情况下，“这 NP”表达的是一种负面情绪，正面情绪相对较少。张新华（2005）主要探讨了“你 这个 NP”的表达功能，认为“你这个 NP”这一结构是一个表达斥责义的语法格 式，该格式的斥责义主要来自强指示词“你”、“这”的“当面指着”的语用功能， NP 的不同仅与该格式所表示的斥责、愤怒的强度有关。本文在综合前人的研究 成果的基础上，认为“这 NP”的语用功能主要是情感表达功能和评价、称呼功 能。 第三是对于 NP 指称属性的研究，方梅（2002）讨论了“指示词+名词”组合 中的指称属性，作者认为指示词后名词的类型有：[+回指]，[+有指]，[+定指]， [+通指]，[+无指]。 0. 2 对以往研究的评价 上述文献