《大清律例》惩贪肃贿研究法律学专业论文.docxVIP

《大清律例》惩贪肃贿研究法律学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《大清律例》惩贪肃贿研究法律学专业论文

重庆大学硕士学 重庆大学硕士学位论文 英文摘要 PAGE PAGE IV legal protection for Kangxi and Qianlong. the laws of punishing corruption and bribery in Great Qing Legal Codes not only acceded the traditional thoughts, which is called “to manage clerks by law and morality”, but also Reinforced the power of punishment, which reflected the thought of managing officials by severe law. However, the rule of the feudal landlord class determined the corruption can not be eliminated and the punish corruption is halfway. Time is over. Corruption constantly also became the general rule of the feudal society. The analysis of concrete problems, only from the legal perspective, the laws on punishing corruption and bribery in Great Qing legal Codes is still worthy of reference and reflection for us Key words: Great Qing legal Codes, anti-corruption, the legislative research 重庆大学硕士学位论文目 重庆大学硕士学位论文 目 录 目 录 中文摘要I 英文摘要 II 1 导 论 1 1.1 选题意义 1 1.2 主要内容 2 1.3 文献综述 3 1.3.1 清代法制的研究 3 1.3.2 《大清律例》及其惩贪肃贿的研究 4 1.3.3 其他朝代惩贪肃贿的研究 5 1.3.4 惩贪肃贿思想的研究 6 1.4 研究方法及创新 6 2 《大清律例》惩贪肃贿的立法思想 7 2.1《大清律例》惩贪肃贿的立法成因 7 2.1.1 古代惩贪肃贿立法思想溯源 7 2.1.2 清代立法惩贪肃贿的原因 9 2.2 御制序文所体现惩贪肃贿思想 12 2.2.1 御制序文体现的清前期统治者的惩贪肃贿思想 12 2.2.2 清前期统治者惩贪肃贿思想的创新与局限 16 3 《大清律例》惩贪肃贿的规范及特点 17 3.1《大清律例》惩贪肃贿规范 17 3.1.1《大清律例》惩贪肃贿的主体 17 3.1.2 《大清律例》惩贪肃贿的内容规范 18 3.2《大清律例》惩贪肃贿的特点 25 3.2.1 刑罚苛酷,体现“重典治吏”的思想 25 3.2.2 极力维护官吏的法律特权 27 4 《大清律例》惩贪肃贿实效的原因分析 29 4.1 思想原因:皇权至上 29 4.2 制度原因:捐纳与恩荫的官员选拔规范 32 4.3 文化原因:富贵合一与薄俸规范的矛盾 33 5 结 论:对现代反腐倡廉的启示 36 致 谢 37 参考文献 38 重庆大学硕士学位论文 重庆大学硕士学位论文 1 导 论 PAGE PAGE 1 1 导 论 1.1 选题意义 贪污贿赂犯罪的预防和惩治一直都是官吏管理的重点和难点。贪污贿赂犯罪 不仅侵吞国家财富、扰乱政府管理,而且加剧了社会不公,引发多种社会问题。 在网络高度普及和发达的今天,民众对官员贪污贿赂行为的关注度空前高涨,伴 随着网络快速传播极容易激化社会矛盾,诱发群体性事件。新中国成立以来,在 加强经济建设的同时,政府加大了对贪污贿赂犯罪的打击惩处力度。虽取得了一 定的成效,但贪腐之风仍未断绝,且高级官员贪污受贿的情况日益严重。2012 年 新华社援引的调查①显示在 1987 年至 2012 年间,诸如北京市委书记陈希同、全国 人大副委员长成克杰、国土资源部长田凤山、贵州省委书记刘方仁、湖北省长张 国光、云南省省长李嘉廷等一大批党和国家的高级官员先后因为贪污受贿而锒铛 入狱。 十八大以来,新一届领导愈加重视反腐倡廉,进一步加大对官员贪污受贿的打 击力度。截止 2013 年 12 月底,四川省省委副书记李春城、国家发展和改革委员会 副主任刘铁男、国资委主任蒋洁敏、南京市市长季建业、公安部副部长

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档