小剂量奥氮平联合帕罗西汀对老年期抑郁症治疗临床效果探讨.docVIP

小剂量奥氮平联合帕罗西汀对老年期抑郁症治疗临床效果探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小剂量奥氮平联合帕罗西汀对老年期抑郁症治疗临床效果探讨

小剂量奥氮平联合帕罗西汀对老年期抑郁症治疗临床效果探讨   DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.25.103   [摘要] 目的 探讨小剂量奥氮平联合帕罗西汀对老年期抑郁症治疗的临床效果。方法 方便选取2012年1月―2016年1月该院收治的老年期抑郁症102例进行分组研究,按照计算机数字法分为对照组和治疗组,每组51例患者,对照组单独采用帕罗西汀进行治疗,治疗组采用小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗,采用HAMD量表和TESS量表对两组治疗效果和不良反应情况进行评价和比较。结果 治疗组治疗后2周的HAMD评分为(21.39±2.47)分,治疗4周的HAMD评分为(16.29±3.28)分,治疗8周的HAMD评分为(9.52±2.40)分;对照组分别为(17.28±2.38)分、(11.29±3.18)分、(7.93±2.00)分,经比较,对照组治疗2周、4周的HAMD评分依然高于治疗组(P0.05);治疗组总有效率94.1%明显高于对照组72.5%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论 老年期抑郁症患者应用小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗方案,可在短时间内有效改善临床症状,进一步提高治疗效果,且安全有效,值得临床使用和推广。   [关键词] 老年期抑郁症;帕罗西汀;奥氮平   [中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)09(a)-0103-03   [Abstract] Objective To observe the clinical effect of small dose of olanzapine combined with Pa Rossi Dean on the treatment of senile depression. Methods From January 2012 to January 2016 in our hospital for senile depression 102 cases were divided into two groups and studied, divided into control group and treatment group according to the computer digital method, each among 51 patients and control group separately using paroxetine treatment, the treatment group with small dose of olanzapine combined with paroxetine in the treatment by HAMD and Tess, evaluates and compares the two groups curative effect and adverse reaction. Results Convenient selection after treatment for 2 weeks HAMD score was (21.39 ± 2.47) points, for 4 weeks HAMD score was (16.29 ± 3.28) points, for 8 weeks HAMD score was (9.52 ± 2.40) points; the control group were (17.28 ± 2.38) points, (11.29 ± 3.18) points, (7.93 ± 2.00) points, by comparison, the control group 2 weeks, 4 weeks HAMD score is still higher than the treatment group (P 0.05); the treatment group, the total efficiency of 94.1% was significantly higher than 72.5%, a significant difference between the groups was statistically significant (P 0.05) [see given the study of specific data, and to make consequential amendments] in the English summary. Conclusion Senile depression in patients with small dose olanzapine c

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档