小剂量尿激酶在急性心肌梗塞溶栓治疗中疗效分析.docVIP

小剂量尿激酶在急性心肌梗塞溶栓治疗中疗效分析 　　[摘要]目的 小剂量尿激酶在心肌梗死溶栓治疗中的疗效分析。方法 选取2012年7月―2014年4月该院收治的急性心肌梗塞患者75例，并分为常规组（n=38）和小剂量组（n=37）。常规组给予150U尿激酶治疗，小剂量组给予50U尿激酶治疗，比较两组的溶栓再通率、急性期死亡率和溶栓不良反应。结果 常规组溶栓总再通率为84.21%，显著高于小剂量组45.94% （c2=12.119，P=0.000）；常规治疗组的急性期死亡率为2.63%，显著低于小剂量组33.33% （c2=4.730，P=0.030）。常规剂量组，溶栓治疗后不良发生率为18.42%，小剂量组则为18.91%，两组比较，差异无统计学意义（c2=0.003，P=0.956）。结论 在急性心肌梗塞溶栓治疗中，需给予足量的尿激酶，小剂量的治疗效果不甚理想。 　　[关键词]尿激酶；小剂量；急性心肌梗死；溶栓治疗 　　[中图分类号]R542.22 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742（2015）03（c）-0119-02 　　[Abstract]Objective To investigate effect of small dose urokinase in treatment of thrombolytic therapy of acute myocardial infarction.Methods 75 patients from 2012 July to 2014 April in our hospital were selected，and were divided into two groups.The routine group was given 150U urokinase，while small dose group was given 50U urokinase.Thrombolytic recanalization rate， acute mortality and adverse reaction rate of two groups were compared. Results Thrombolysis total recanalization rate of routine group was 84.21%，which was significantly higher than the small dose group（45.94%）（c2=12.119，P=0.000）. Thrombolysis total recanalization rate of routine group was 2.63%，which was significantly lower than that of the small dose group（18.91%） （c2=4.730，P=0.030）. The adverse reaction rate of routine group was 18.42%，while routine group was 18.91%，and there was no significant difference between two groups（c2=0.003，P=0.956）.Conclusion In the thrombolytic therapy of acute myocardial infarction treatment， enough small dose urokinase should be given， and treatment effect of small dose of urokinase is not very ideal. 　　[Key words]Urokinase；Small dose；Acute myocardial infarction；Thrombolytic therapy 　　急性心肌梗死（AMI）属于急性冠脉综合征（ACS）的严重类型，根据患者的临床表现和特征性心电图改变及实验室检查，对本病的诊断不困难，在诊断明确后应及时介入适当的治疗，治疗时应尽快恢复心肌的血液灌注以最大限度挽救濒死的心肌细胞、防止心肌梗死的范围进一步扩大或者缩小心肌缺血的范围。尿激酶是临床常用的溶栓药物，已取得一定的疗效，但临床上对于尿激酶剂量的使用存在不同的争议，本文就该院采取小剂量尿激酶在急性心肌梗塞溶栓治疗中的效果。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2012年7月―2014年4月该院收治的急性心肌梗塞补抽样方法，并分为常规组（n=38）和小剂量组（n=37）。常规组中，男性：女性=20例：18例，