- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
延续护理在改善哮喘患儿情绪和生活质量中作用
延续护理在改善哮喘患儿情绪和生活质量中作用
【摘要】 目的:探讨延续护理在改善哮喘患儿情绪和生活质量中的作用。方法:选取90例哮喘患儿为研究对象,并将其按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组45例。对照组患儿给予常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上给予延续护理。采用Zung焦虑自评量表(SAS)和圣乔治呼吸问卷(SGRQ)调查表分别评价两组患儿住院前、出院1个月和出院3个月时的负面情绪和生活质量,比较两组患儿的得分情况。结果:观察组患者在出院后的1个月和3个月时的SAS评分及SGRQ评分均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:出院后采用延续护理可显著减少患儿负面情绪,提高生活质量,效果满意,值得临床推广应用。
【关键词】 支气管哮喘; 延续护理; 生活质量
中图分类号 R473 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)18-0098-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2015.18.054
支气管哮喘是儿童常见的慢性呼吸道疾病之一,近年来,儿童哮喘的发病率呈上升趋势[1]。有报道表明,哮喘慢性反复发作的过程不仅导致患儿躯体痛苦,还会导致患儿的心理社会行为问题[2]。延续护理是一种全新护理理念,强调全程序贯护理,旨在对出院患者进行持续随访及指导,可为住院患者出院后环境转变和健康照护起到一个很好的衔接作用[3]。本文对45例支气管哮喘患儿实施延续护理,效果满意,总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年10月-2014年12月于笔者所在医院住院治疗的90例支气管哮喘患儿为研究对象,所有患儿均符合儿童支气管哮喘的诊断标准[4]。90例患儿按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组45例。对照组患儿年龄8~12岁,平均(10.5±1.2)岁;病程3个月~4年,平均(2.1±0.8)年;其中男28例,女17例;轻度9例,中度21例,重度15例。观察组患儿年龄7~12岁,平均(10.7±1.3)岁;病程3个月~4.3年,平均(2.1±1.0)年;其中男27例,女18例;轻度8例,中度21例,重度16例。两组患儿性别、年龄、病程和病情等一般资料比较差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 护理方法
对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予延续护理。
1.2.1 常规护理 包括常规住院护理及健康宣教:哮喘的病因、诱因、危险因素和用药注意事项,告知长期用药的必要性;嘱患者出院后需定期复诊,一旦患儿出现异常情况或病情反复时应及时入院治疗。
1.2.2 延续护理 (1)设立延续护理中心:设立专门延续护理中心,护理人员对患儿及其家长行电话随访,目的是了解患儿出院后的症状、体征和心理状态,并根据患儿的具体情况给予相应护理指导;(2)家庭访视:分别在患儿出院后的1、4、12周对其行家庭访视,访视的途径包括面对面走访、网络平台如QQ聊天群、微信聊天群等方式进行健康教育,主要目的为了解患儿症状、体征变化,目前用药情况、生活情况和家中情况,根据患儿的具体情况给予相应护理指导;若患儿因支气管哮喘的疾病原因产生自卑、孤僻等负面情绪,护理人员应于家庭访视时对患儿行心理疏导,督促患儿家长鼓励引导;(3)建立档案:对患儿的诊治经过、病情变化等临床资料建立档案,根据患儿具体情况制定全面具体的心理护理策略,实施全程式跟踪护理。
1.3 观察指标
在患儿出院前、出院1个月和出院3个月时采用Zung焦虑自评量表(SAS)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)调查表分别评价所有患儿的负面情绪和生活质量。SAS量表从20个方面对焦虑程度进行评分,若得分越低,则表明焦虑程度越重,正常人的SAS得分一般≥50分;SGRQ调查表则从患儿症状、疾病影响和活动受限等方面对生活质量进行评分,得分越高,则表明疾病对生活质量影响越明显[4]。
1.4 统计学处理
采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿SAS评分结果比较
两组患者出院1个月和出院3个月时的SAS评分较出院前均有所升高,与本组出院前比较差异均有统计学意义(P0.05)。且观察组患者出院1个月和出院3个月时 SAS评分显著高于同时间点的对照组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05),详见表1。
表1 两组患者各时间点SAS评分比较 分
组别 出院前 出院1个月 出院3个月
观察组(n=45) 38.9±8.2 50.2±7.5*△ 65.0±3.1*△
对照
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年公务员多省联考《申论》真题试题答案解析(湖南省市卷).pdf VIP
- T∕CECS 10039-2019 绿色建材评价 墙面涂料(可复制版).pdf
- 2013款别克昂科拉用户使用手册.pdf VIP
- 通化(2011)1207双线路腕臂.pdf VIP
- 《公司研发投入与公司价值之间关系研究文献综述》2400字.doc VIP
- 高血压的护理(共22张PPT).pptx VIP
- 2025金融监管局考试真题及答案.doc VIP
- 通化(2010)1042双线路腕臂.pdf VIP
- 空间灵活性如何通过设计提升空间的灵活性与多功能性.pptx VIP
- 叁化(2008)1168多线路腕臂构造安装图.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)