层次分析法在湿陷性黄土区急流槽设计中应用.docVIP

层次分析法在湿陷性黄土区急流槽设计中应用 　　【摘 要】急流槽在公路边坡排水中起着不可替代的作用，湿陷性黄土区的急流槽在路基不均匀变形条件下经常破坏，然而，目前在湿陷性黄土区选择急流槽时还缺少一种系统的方法。本文将层次分析法应用到了急流槽的选型及最优化设计中，对影响急流槽选择及最优化时的各个因素进行了分析，并通过权值大小进行了排序和分析。层次分析结果显示，在湿陷性黄土区，急流槽选型时首先应考虑路基土体的湿陷性，其次应考虑急流槽本事的抗裂性，并对一些施工工艺进行优化和灵活运用。本文的研究成果为湿陷性黄土地区急流槽选型及设计提供了一种综合的、系统的思路和方法。 　　【关键词】黄土；急流槽；层次分析法0 引言 　　我国黄土分布广泛，总面积超过60万km2，其中，湿陷性黄土占了绝大多数，约为60%[1]。在该地区，由于高等级公路路基排水受到地形限制，常常需要设置急流槽与山坡自然汇水急流沟平顺连接[2]。目前，公路边坡中所采用的急流槽主要有四种传统典型机构，即干砌块石矩形槽、浆砌块石矩形槽、混凝土矩形槽和铸铁圆管[3]。然而，该传统典型结构容易出现裂缝，导致急流槽内部水分外漏，使具有湿陷性的路基产生巨大湿陷沉降，从而导致构筑物坍塌，边坡水毁。产生裂缝的原因主要是在高填方路段，由于机械压实很难达到规定的密实程度，另外，由于机械施工过程中的不均衡碾压等，会造成路基的不均匀沉降，从而导致边坡上构筑物的裂缝。据此，张雁东提出用PVC管作为急流槽[4]，张鹏、徐鹏对PVC-U双壁波纹管排水管用于公路边坡急流排水的可行性进行了研究[5-6]。尽管管式急流槽具有水流顺畅、渗漏少、整体性好、外观美等优点，但是，PVC管急流槽一般适用于边坡坡长在10m～25m的边坡，若管子太长，在自身自重、水流和摩擦力作用下，会导致管体下滑，内部堵塞，难以保养维修[4]。从上述综述可看出，每种类型的急流槽都有自身的优缺点及适用范围，针对不同的地质条件选择适合类型的急流槽显得至关重要。在急流槽选型过程中，需要考虑的多方面的因素，比如地质条件、地表径流、地形地貌、水力梯度、排水路径等等，但是，目前还缺少一种能综合考虑上述各因素的系统方法。 　　层次分析法是（Anlytical Hierarchy Process， AHP）是一种定性和定量相结合的评价方式，由美国数学家A. L. Soaty于20世纪70年代提出，目前，在建筑工程评标、灌注桩方案评价、灌注桩事故控制决策等方面得到了广泛应用，并取得了良好的效果[7-9]。该方法先把复杂问题中的各种因素通过划分成相互联系的有序层次并使之条理化，建立一个“倒树状”的层次结构用以描述各元素之间的相互关系，再根据实际条件判断每一层次的相对重要性并给予定量表示，利用数学方法确定每一层次的全部元素的相对重要性次序的权值，最后通过排序结果分析和解决问题[10]。 　　本文对湿陷性黄土区急流槽选型问题进行了研究，结合各类急流槽的不同特点及应用范围，提出了流槽选型过程中应考虑的问题，并提出了综合考虑各类问题后急流槽选型的一套系统方法，及层次分析法。 　　1 基于层次分析法确定黄土区急流槽类型 　　1.1 数学模型建立 　　急流槽的适用性由众多因素所确定，各自的作用与地位互不相同，因而分析确定各制约因素的权重是必要的，据此可对影响急流槽性能的各因素进行排序。用层次分析法确定急流槽选型时以最优急流槽为评价目标层，以急流槽自身因素和土体因素作为评价指标层，以土体的湿陷性、膨胀性、抗剪强度、渗透性、应力状态、抗裂性、抗渗性、管体长度作为次级指标层。所谓最优急流槽是指，在保障急流槽安全导水的条件下，实现成本、施工工艺最优化的急流槽。影响急流槽最优化各因素的层次结构如图1所示： 　　1.2 构造判断矩阵 　　采用层次分析法评价急流槽选型的模型建立后，把统计各个因子两两相互比较（包括因子自身比较）评分，按照比较重要性大小在一个九标度表（如表1）中进行仿数量化，各因子数量值构成一个“构造判断矩阵”如表2，表3，表4，该矩阵在一致性检验符合要求后，其最大特征值对应的向量为对应各因子的权重向量。 　　图1 层次分析法急流槽选型评价模型 　　表1 九标度各因子重要性大小比较仿数量化表 　　表2 判断矩阵 A 　　表3 判断矩阵B1 　　表4 判断矩阵B2 　　1.3 计算个判断矩阵权重，并作一次性检验 　　各层次的两两判断矩阵确定后，需对判断矩阵进行计算，确定各判断矩阵的特征向量和最大特征值。由于是单一准则两两比较，所以评价的数据比较容易给出，但是还需要检查判断数据的一致性。 　　1.4 结果分析 　　将C进行排序，见表5 　　表5 层次分析法结果 　　从判断矩阵可看出，黄土的湿陷性对急流槽选型时实现最优化的影响最大，权重