工作记忆中央执行成分对估算表现影响.docVIP

工作记忆中央执行成分对估算表现影响 　　摘 要：工作记忆中央执行成分在计算加工的诸多过程中发挥重要影响。以82名大学生为被试，采用双任务实验范式考察工作记忆中央执行成分对估算表现的影响。结果发现：1）估算过程需要中央执行成分的参与，增加中央执行成分负荷会导致估算准确率下降；2）无论是否增加中央执行负荷，问题大小效应在估算中均不明显；3）乘法个位数大小顺序会影响估算值的准确性，在有中央执行负荷时数字顺序效应明显。 　　关键词：中央执行成分；估算；大学生；中央执行负荷；问题大小效应；数字顺序效应 　　中图分类号：B842.5 文献标识码：A 文章编号：1003-5184（2011）04-0314-04 　　基金项目：教育部人文社会科学研究项目（09YJAXLX014），山东省自然科学 　　基金项目（ZR2010CM059），山东省“十一五”强化建设重点学科专项经费资助。 　　通讯作者：司继伟，E-mail：sijiwei1974@126.com。 　　1 问题提出 　　数学估计已成为数学认知领域的研究热点之一。计算估计即估算，是指个体未经过精确计算而只借助原有知识对问题提出粗略答案的一种估计形式，是心算、数概念和算术计算技巧之间相互作用的过程〖1〗，是数学估计的一种子类型〖2〗。人们借助估算，可节约认知步骤，提高问题解决的效率，而且可以帮助个体探索问题解决策略，形成恰当的认知决策，具有很强的实用性和广泛性。目前人们已在估算的成分及脑基础、估算策略的种类及发展、估算能力的影响因素与促进等方面进行了一些有益探讨。 　　Baddeley将工作记忆定义为对信息进行暂时性加工储存的能量有限的系统，由中央执行系统、语音回路与视觉空间模板构成〖3〗。中央执行系统是工作记忆的核心，主要负责认知协调、资源分配、策略选择、选择性注意和抑制等。在工作记忆与心算关系的研究中人们发现中央执行在算术认知活动中发挥重要作用。Imbo与Vandierendonck采用双任务模式设计了对中央执行进行干扰的次任务，结果发现心算任务成绩下降，心算策略选择的适宜性也受到干扰〖4〗。由于心算和估算涉及一些共同心理加工过程（如感知并使用数量之间的关系；使用非标准的计算技术；使用首位策略以从左向右计算）。因此关于心算的研究结论也为估算研究提供了某些证据和思路。 　　中央执行是否作用于心算和估算以及如何对它们产生影响是当前研究者们感兴趣的问题之一。研究者发现，中央执行可能参与多位数运算中间和的保存〖5，6〗。从题目类型上考虑，包含进位加工的题目需占用更多的工作记忆资源，对中央执行有更高的要求〖7，8〗。研究者通过对估算影响因素的研究，发现个人特征、问题大小效应、锚定效应等都对估算产生影响。数学估算中策略选择和执行随年龄改变，这种改变受中央执行成分的影响〖9〗。Imbo的多项研究进一步指出成人的简单算术表现依赖于中央执行成分，并表示策略选择随个人特征的不同而改变〖10〗。其中性别对检索效率的影响很小〖11〗，他们还指出问题大小效应会影响策略选择〖11，12〗。研究者发现解决运算数较大的问题比解决运算数较小的问题需要更长的时间，出现更多的错误，这就是“问题大小效应”。魏志富曾发现乘数的不同排列顺序会影响小学四年级学生的估算表现，存在“锚定效应”〖13〗。对心算的研究中，Imbo，Vandierendonck和Rammelaere指出中央执行对心算也产生重要影响〖14〗。Imbo，Duverne和Lemaire〖15〗还发现在中央执行负荷下，心算策略执行比较差。数字运算涉及到数字的提取、加工类型的转换、无关信息的抑制等活动。估算是不使用纸笔的一种近似算术加工，它与中央执行成分可能有着更为密切的联系。因此选择中央执行成分作为研究对象，希望从整体上了解它对个体估算表现的影响，而且考察乘数的大小差异是否影响估算表现，即“问题大小效应”是否也会出现在估算中。另外乘数中个位数的大小顺序可能也会对估算表现产生影响，对此进行分析，希望通过研究为估算训练提供新的角度。 　　李美华等〖16〗已发现，执行功能的三个主要成分均随着年龄的升高而增长，执行功能总体水平也随着年龄的增长相应地得到了发展。选择认知能力渐趋成熟的大学生作为被试，试图考察个体估算表现与其工作记忆中央执行成分的稳定联系。根据上述有关研究，假定：1）中央执行参与估算加工。对中央执行进行干扰会造成估算成绩下降，反应时间增加。2）随着估算问题难度的增加，干扰效应会更明显，即出现问题大小效应。3）乘法估算中个位数的大小顺序会影响估算表现，并且在有中央执行负荷时数字顺序效应明显。 　　 　　2 方法 　　 　　2.1 被试 　　选取济南某大学学生82名，其中女生74名，男生8名，视力、听力均正常。平均年龄19岁。