- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
徐悲鸿写实主义研究综述
徐悲鸿写实主义研究综述
摘 要:本文以主要以几篇论文为思考对象,分别从其研究中发现问题和阐述主要观点。对徐悲鸿的思想成因、写实主义的术语问题做出阐述。
关键词:徐悲鸿;写实主义
一、引言
迄今为止,在中国近代绘画史上徐悲鸿的绘画艺术是占有不可磨灭的地位。“却无不承认徐悲鸿是20世纪倡导写实主义的宗师”①。写实主义的推崇给新中国美术教育取到了新方向,但各种价值观念等因素的时代论争也带来了褒贬不一的各种言论。
以吕彭的《关于徐悲鸿、写实主义及其论争》②、华天雪的《徐悲鸿的“写实主义”》③、封加梁的《徐悲鸿写实主义思想成因》④马鸿增的《徐悲鸿写实主义思想体系的重新解读》⑤。这四篇论文来做对比性研究徐悲鸿写实主义的几个相关问题,把各个问题进行归纳、整理,给予朴实的分析和评述。
二、若干问题的考察
1.思想成因问题
思想的成因是决定成长及运作路线的重要因素。这因素给徐悲鸿的一生及其创作带来了辉煌的成就。思想的成因也是在对徐悲鸿的学术研究上不得不去考虑和深思的因素,它决定了徐悲鸿的绘画创作路线,也是写实主义道路给于后人思想之路的反思。
研究的各文献中提及的各尽相同,在思想成因问题上都没有做到深入的考究和论证,只是数句寥寥带过缺少直接明确的正面谈论。独有封加梁先生为上,在封先生的文中从徐悲鸿的出生家庭至9岁父亲徐达章的正式教授,授课的形式及内容上都以客观的本质体现在读者面前。
持于封先生的研究,他分别从四个方面进行了阶段性的观念分析,具体如下:
首先从启蒙教育之价值取向,由初年的接触、交融和教材的学习,传承中国传统的写实画法理论。而“明清时期,西画东渐的交流成果,基本表现为明暗法和透视法为中心的西画参照。”⑥这也为徐悲鸿的扎实“写真”能力为铺垫。而许多人成为他的赞助人和扶持者也更有效的促进徐悲鸿的“写真”的成因。
其次康有为绘画观念对徐悲鸿的影响。康有为是明国初提出“美术革命”的先驱人物,康有为的美术思想的主张和对徐悲鸿在作品上“写生入神”、“于画天才也”的赞誉,更加对徐悲鸿的艺术主张产生了巨大的影响⑦。徐悲鸿中国画“改良论”中的观点持有康有为“变法”思想的延伸和充实⑧。他还提出了改良中国画的基本实施:“古法之佳者,守之;垂决者,继之;不佳者,改之;未足者,增之;西方画之可采入者,融之。⑨”这段话中很明确的表示出徐悲鸿艺术思想和写实主义观念的可谓之处。
再次东洋与欧洲美术近代化对徐悲鸿的启示。徐悲鸿留法时接触了当时的时代艺术的主流,浪漫主义、现实主义、印象派、新印象派、后印象派、表现主义等艺术。但是对西方的艺术主流感到反感,不同于他心中想要的学习艺术对象,终还是选择了学院派的写实主义绘画。以素描为基本,来奠定他的写实主义创作和美学观。
最后科学主义思潮的影响。他的写实主义美术教育思想的核心是“科学主义”。徐悲鸿自始以“科学”文化观来对待艺术。在《画苑中写道:“科学之天才在精确,艺术之天才亦然。艺术中韵趣,一若科学之推论,宣真理之微妙,但不精确,则情感浮泛,彼此无从沟通。⑩”但他认为“艺术知识初步之获得,仍须依赖科学。艺术之进步在变化,顾不只正,亦无从知变化,故艺术之出发点,首在精密观察一切物象,求得其正,此其首要也。B11”
在研究的论文中,以封先生的文章研究思想成因方面别具一格,所论及的更加明朗。在吕澎文中“1918年初,徐悲鸿受北京大学校长蔡元培邀请在……但是,由于蔡元培的直接影响以及从各种印刷品所得到的西方写实绘画已经引导出了他天赋的写实本能和趣味B12”。“徐悲鸿使用强烈的词汇让人想起康有为和陈独秀B13”在出国前的思想成因。封文所论及的相对不够全面。以上两处都持有影响的成份在内,而马先生文中写到受蔡元培的影响,然在徐悲鸿的出国留法这问题上,时间上封、吕两先生文中都是1919年。
2.帮助人的问题
吕先生文中:“1919年3月,在蔡元培的推荐与帮助下,徐悲鸿和蒋碧薇登上了留法的海轮。B14”封先生文中:“1919年在康有为等人的帮助下,徐悲鸿终于来到了向往已久的巴黎B15。”吕先生是肯定直接的说法,没有“等”字的成份,而封先生文中是康有为等人的帮助下,这“等”可有蔡元培在内的意思?《徐悲鸿谈艺录》B16中的年表中“1918年12月,争取到公派留欧机会B17”,“1919年3月20日,偕蒋碧薇赴欧留学B18”,“1919年春被教育部派赴法国留学,是我国公费美术留学生第一人B19”。时间上大致一致,但是具体谁是赞助人和帮助人呢?在不说法不一的情况下谁是准确的呢?此问题有待进一步的考究。
“幸蔡先生为致涵傅先生,先生答曰:“可”。余往谢,既相见,觉局促无以自容,而傅先生恂恂然如常态不介意,惟表示不失信已。余飘零十载,转走千里,求学
文档评论(0)