福建乡村旅游特色镇旅游发展潜力评价.docVIP

福建乡村旅游特色镇旅游发展潜力评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福建乡村旅游特色镇旅游发展潜力评价   运用AHP层次分析法构建适用于乡村旅游特色镇旅游发展潜力评价的模型;结合福建省乡村旅游发展的实际情况,借助GIS地理信息系统对福建各个乡村旅游特色镇旅游发展潜力进行分析。研究认为在福建省内,厦门、泉州、漳州地区的乡村旅游特色镇发展潜力最高,适合优先发展乡村旅游;福州、南平等乡村旅游发展潜力次之;宁德、三明的发展潜力在省内较弱,暂时不具备优先发展乡村旅游的条件。   乡村旅游特色镇是指具有或依托丰富的旅游资源、完善的基础设施和服务功能,乡镇街区及周边环境优美、地域特点和文化特色突出,在区域旅游市场上有比较鲜明的旅游特征,具有旅游集散和辐射作用,旅游经济效益、社会效益和生态环境效益明显,能够满足旅游者多种需求的乡镇。截至2015年年底,福建省评定出乡村旅游特色镇121个,其中福州(含平潭)16个,厦门7个,漳州13个,泉州15个,莆田9个,龙岩18个,三明10个,南平15个,宁德18个,如图1。针对数量庞大的福建乡村旅游特色镇,需要科学地评价其发展潜力才能在旅游发展战略中决定其开发的先后顺序。   乡村旅游特色镇旅游发展潜力评价就是指对乡村旅游特色镇的旅游资源、环境等要素进行旅游可持续能力与旅游开发限制程度的衡量。应用科学的方法构建评价指标体系对乡村旅游特色镇的旅游资源与开发条件进行有效评估,能够为乡村旅游的有序开发提供指导福建省整合乡村旅游资源,进一步优化和提升乡村旅游的竞争力具有积极意义。同时,运用评价指标体系对福建乡村旅游特色镇进行评价,评价结果对福建省乡村旅游发展的决策具有借鉴参考价值。   一、基于AHP层次分析法的乡村旅游发展潜力评价模型   (一)指标体系构建的框架和内容   通过分析影响乡村旅游发展潜力的主要因素,可以构建以评价乡村旅游发展的综合潜力为总目标,且包含目标层、系统层、要素层和指标层4个层次的评价框架体系。在系统层上,可将影响旅游休闲村镇发展潜力的因素归结为旅游资源条件与旅游开发条件两个方面。   对旅游资源条件的评价可从自然景观与人文景观两方面进行。在指标层上,自然景观可细化为地质景观、植物景观、动物景观、水体景观,通过对乡村旅游地的地质风貌、动植物丰度等价值评价来衡量当地的自然资源用于旅游开发的潜力水平;人文景观可细化为乡村历史、乡村建筑、乡土风情与乡村业态,通过对地方人文底蕴与社会风貌等方面的评价衡量其人文旅游资源的旅游发展潜力。   旅游开发条件可细化为交通条件、开发建设条件与环境条件三大要素。在指标层上,交通条件评价指标可细化为内部与外部交通的便捷性、交通工具选择性,能够衡量出乡村旅游特色镇交通便捷程度;开发建设条件的评价指标可细化为旅游基础设施、社会承载力、物资供应条件及社区参与度,对农村地区建设旅游基础设施,营造旅游业态环境等具有重要参考意义;环境条件评价指标包括宜居性、安全性、卫生健康与旅游容量,环境的宜居性、安全性、卫生条件与旅游容量决定了游客的游憩质量,也应当具体分析评价。   (二)基于AHP层次分析法的评价模型建构   1.确定各层次目标与评价因素集,构建判断矩阵。将表1中的框架逐层分解,并根据对各要素相对重要性的认识,进行要素间的两两比较。采用1-9及其倒数来反映各个要素两两之间的相互重要性程度,重要性相同取1,稍微重要取3,重要取5,明显重要取7,极为重要为9(2,4,6,8为上述判断的中间值),并以此构造判断矩阵。假定影响目标U的因素(i=1,2,3,…,n):设Wi0,∑i=1nWi=1,则U=∑i=1nWiPi。将Wi两两比较可以构建出判断矩阵:   按照上述步骤,可以构造出系统层、要素层和指标层的判断矩阵A-B、B1-C、B2-C、C1-D、C2-D、C3-D、C4-D、C5-D,用于下一步计算分析。   2.计算各矩阵的特征向量。构建好判断矩阵后,分别计算出判断矩阵A的最大特征根λmax及其对应的归一化特征向量Wi。此特征向量就是各评价因素的重要性排序,也即是权系数Wi的分配。   3.一致性检验。计算出特征向量之后,需要通过计算一致性比例CR,对判断矩阵进行以一致性检验。首先计算一致性指标,然后根据阶数n查询对应的平均随机一致性指标RI,进一步计算一致性比率,当CR0.10时,可以接受层次分析的结果具有满意的一致性,对应的权系数分配结果是符合科学性的;若CR≥0.10,则需要重新调整判断矩阵的元素取值,再次计算分配权系数的值,直到CR0.10为止。经计算,判断矩阵A-B、B1-C、B2-C、C1-D、C2-D、C3-D、C4-D、C5-D的一致性都可以接受。将归一化处理过的特征向量Wi作为某一层次因素对上一层次对应因素的加权值,从高层次到低层次逐层计算加权值,得出最终的层次总排序结果(如表1)。

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档