福建新时期的新机遇与新挑战.docVIP

福建新时期的新机遇与新挑战 　　1、新时期的开启 　　十一届三中全会确立了党的政治路线――以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放；恢复了党的实事求是思想路线；邓小平实际上成为党中央第二代领导集体的核心，党的组织路线重新确立了。新时期开启了！ 　　2、新时期福建经济社会发展的挑战与机遇 　　一是发展现状与时代要求的落差。改革是要付出成本的，越穷的地方改革难度越大，付出的成本越高，这对穷困的福建是严峻的考验；对外开放是与国际游戏规则接轨的，而当时福建处于与外界半隔绝状态中；商品经济的发展是有前提条件的，哪里基础好，哪里的吸引力就强，发展就快。那时的福建，一方面起跑线滞后，另一方面却要求先行一步，跨度很大。 　　二是闽粤两省差距大。其一，地缘差异。与发达国家、地区打交道是对外开放初始阶段的重点。广东毗邻实行资本主义制度的港澳地区，长期和睦相处、交流合作、互利共赢；港澳居民大多数是广东籍的；广东是祖国的南大门，国际交往频繁，当时每年从广东口岸出入境的华侨、华人、港澳台同胞以及外宾达数百万人次。而福建是台海局势中的地缘政治“要冲”，两岸长期对立。其二，发展差异。不论基础设施、经济实力，还是人力资源、科教水平等，福建都远远落后于广东。其三，观念差异。经济社会发展的差距，归根结底是思想观念的差距。当时，福建人的商品经济意识与广东人相差甚远。改革开放对广东人来说是驾轻就熟的，对福建人则是从零开始。可见，闽、粤两块试验田有很大差别，形象地说，福建属于“生地”，而广东则是“熟地”。这是主观与客观两者合成的不同结果。 　　三是面临着更大的挑战。“文革”10年造成了有形的物质层面的巨大损失；长期以来形成的“左”达到登峰造极地步，这是无形的思想层面的负面影响。“左”的思想对国人毒害达30多年之久，从纵向看根深蒂固，从横向看泛滥成灾。“文革”中整人的思想里有“左”，挨整的有“左”，没整过人、没挨整的也有“左”。各级干部有，普通民众也难免，可以说人人有份，只是受毒害程度不同而已。更应指出，“左”属于意识形态领域，对人的思想是一种心甘情愿的自缚。且它历来以正统自居，真假（马列主义、毛泽东思想）难分。 　　四是需要攻坚克难。上世纪80年代初，是福建新时期的起步阶段，改革开放步履艰难。而清除“左”的流毒，拨乱反正、正本清源、统一思想、理顺思路，则难上加难。实践证明，不着手清“左”，新时期就难以启程；不彻底清除“左”的影响，改革开放就难以上轨道。从这个意义上说，改革开放重要，肃清“左”的流毒更紧迫。 　　中共中央1979年50号文件的下达，为福建新时期带来了前所未有的发展机遇。 　　3、中央的选择与两省的别无选?? 　　一是中央对两省先行一步的政治考量。广东在当时是全国极少数经济较发达的省份之一，但与实行资本主义制度的港澳地区相比还有较大差距，福建与台湾差距更大。所以，两省加快发展，缩小与港、澳、台地区的差距极其重要和紧迫。社会主义制度的优越性到底在哪里？要在两省改革开放中找到答案。 　　二是邓小平提出了“试验田”思路。所谓试验田，说白了就是试一试再看着办。十一届三中全会的召开与党中央1979年50号文件的下达，这两大历史事件时隔仅半年有余，这是意味深长的。为什么要搞试验田？因为改革开放没有现成的模式、经验与路子，一下子在全国推行没有完全把握，只能先进行地域性的局部探索，再伺机而动。这充分体现了邓小平超强的政治智慧。万事开头难，难在如何开头，邓小平很好解决了这个难题。 　　三是两省没有回旋余地。党中央的决定用心良苦，也是游刃有余的，如果两省试验成功了，就以点带面地在全国推开；试验不成功也不致于全盘皆输。然而，这种最佳选择对两省却别无选择：只许成功，不许失败！因为在改革开放的全国一盘棋中，两省是马前卒，一旦失败了，就失去了千载一逢的发展机遇，也必将影响全国性推开的进程，因此事关大局，只能背水一战！ 　　项南、胡平就是在这种背景下进入福建政治舞台中心的。 　　4、新时期的新班长――项南履新福建 　　1981年1月，中央任命项南为省委常务书记，主持省委日常工作，成了实际上的班长。1986年3月，项南离任。他任职的短短五年，工作卓有成效，是有目共睹的。老百姓心里有杆秤：福建历任省委书记中，项南与张鼎丞（解放初期任福建省委第一书记）、叶飞都是佼佼者。在当时全国各省（市、区）党委主要负责人中，项南是出类拔萃者。 　　项南在福建最大的业绩是： 　　一是解放思想转变观念。1981年1月20日，刚刚履新十几天的项南在省委党代会上作了《谈解放思想》的报告，这可以说是他的就职演说。1981年3月11日，项南在省直机关负责人大会上亮相，在人数这么多、这么庄重的场合，就是不给自己面子。他说：“不要说自己一贯正确了，没有的事。我可以肯定地说，世界