中美权力距离比较研究：基于对家庭对话的及物性批评分析-a comparative study of power distance between china and america based on transitivity criticism of family dialogue.docxVIP

摘 摘 要 iii iii iv iv 1979，Fowler 和 Kress 在 Language and Control 中提出了“批评语言学”这一概念， 并对其系统功能语法的理论来源以及分析工具进行了阐述。该书的出版，标志着批 评语言学的正式产生。 批评语言学以系统功能语言学为其主要方法论来源，通过分析语篇的语言特点和 它们生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形态意义，并进而揭示语言、 权力和意识形态之间复杂的关系。批评性话语分析已经广泛应用于大众语篇和官方 话语，例如：新闻报道、法律文献、以及政治演说，其价值已经得到证实。 通过研读文献，笔者发现，一方面，批评性话语分析在口语语篇的应用一直很少； 另一方面，对语篇分析得出的结论只停在简单的阐述阶段，他们仅仅是分析语言结 构以证明语篇为意识形态所影响，其结论几乎都是批评分析证明了语篇并非意识形 态真空。这样的分析和结论未免过于简单和重复。 本文旨在用批评性话语分析的主要工具（及物系统）来分析口语语篇。主要集中 分析父母子女对话中物质过程和心理过程的使用分布状况。语料来源于中国大陆热 播剧《家有儿女》和美国热播剧《成长的烦恼》。为了保证分析的准确性，保留中美 文化的特色，本文分析的对象分别是《家有儿女》中的中文对话和《成长的烦恼》 的英文对话。通过分析发生在剧中的父母与子女之间的对话的物质过程和心理过程 的使用，发现其背后