- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
托夫勒引发未来探讨
托夫勒引发未来探讨
这是一群充满梦想、理想与情怀的中国信息科技领域的专家,他们的年龄层次不齐,背景各有不同,但他们都沐浴着“托夫勒思想”之光,并深受其影响,他们对“信息社会”有着深入的研究和预判,对于中国未来亦有着深远的期待。
香山脚下,盘古智库。9月23日,“信息社会50人论坛”召开“纪念托夫勒 论坛成立5周年”座谈会。现场,专家们的成果摆满了观览台,他们围绕托夫勒思想以及其对中国的影响展开了激烈而深入的探讨。
就在今年的6月27日,曾影响了中国一代人思想意识的美国未来学大师、社会思想家阿尔文?托夫勒在洛杉矶家中去世,享年87岁。上世纪80年代初,他的《第三次浪潮》在中国翻译出版后,一时洛阳纸贵,其“信息社会”等理论在当时引起极大震撼。这本书与《未来的冲击》和《权力的转移》,并称托夫勒的“未来三部曲”。
托夫勒之光
这是一群充满梦想、理想与情怀的中国信息科技领域的专家,他们的年龄层次不齐,背景各有不同,但他们都沐浴着“托夫勒思想”之光,并深受其影响,他们对“信息社会”有着深入的研究和预判,对于中国未来亦有着深远的期望与期待。他们所在的“信息社会50人论坛”由中国信息经济学会、中国社科院信息化研究中心、国家信息中心信息研究部、工信部电信研究院、阿里研究院五家智库于2011年9月9日共同发起。
对于托夫勒的影响,专家们感触都非常多,有的甚至与托夫勒有过短暂的接触。
“记得第一次见托夫勒,我当时第一句话对他说,‘您是世界上最伟大的未来学家’ ,他赶紧说,‘我不是,尼葛洛庞帝才是’。所有人都认为他是伟大的未来学家,他自己却不承认。”中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平说,托夫勒说他能预测的世界不是未来的世界,他说他“只是记者”,只是报道已经发生的事情,这句话让自己非常震撼。
“托夫勒的思想特点非常特别,让我想到《圣经》里面的一句话:上帝说要有光于是就有了光。”姜奇平说,“我觉得和牛顿非常像,牛顿说万有引力的时候,他不说的时候没有感觉,但是他说的时候感觉很简单。原来没有第三次浪潮,托夫勒说有第三次浪潮,于是第三次浪潮就骇然来临了。”
托夫勒所代表的未来学家,善于识别未来的萌芽状态,是记者的未来学家而不同于科幻的未来学家,也即他说表述的“未来已来”的思想。
未来已来,汹涌澎湃。“托夫勒极力反对用革命代替浪潮,更是反对用否定代替浪潮。”姜奇平现场放映出浪潮的图案阐述道,“浪潮是一种扬弃,浪与浪相互击打,相互肯定和否定,构成历史合理性,不断前进波浪起伏。”
阿里研究院高级顾问梁春晓,对于托夫勒的影响感同身受。“托夫勒也好,第三次浪潮也好,对中国在当时社会引起非常大的关注,是高级干部必备书,非常重要的启蒙。正是因为80年代初期和中期的信息启蒙和思想洗礼,到90年代互联网到中国我们也才能在思想上接得住,才能理解互联网对中国的影响。”
中国信息经济学会信息社会研究所所长王俊秀则回忆起他在“第三次浪潮”中几次小浪潮的亲身经历和感受。“信息部门的权利将会回归信息部门。原来,信息部门具象职业种类就是打字员和通讯员,虽然很多是临时工却拥有很大的权利,哪个部门给点好处才会跟你排到前面,其实刚开始也就是打字处理信息。”
托夫勒的光芒,给人启蒙同时,也给人思考,契合了中国新的环境与路子。对于工信部电子工业出版社总编辑刘九如,除了影响他个人的工作与思想观点,他觉得:“托夫勒的思想契合了中国改革开放的发展进程,因为当时物质资源太少,思想出来给我们刺激很大。农业社会、工业社会再到信息社会,农业浪潮、工业浪潮、信息浪潮,更多是知识浪潮,我觉得是一个启蒙。”
“托夫勒的确给了我一些思考,新的路子。以前我只懂得工业和农业,从他那里了解到信息社会。刚接触的时候就感到他的思想很高级、很对路,对于振兴中国大有帮助。”中国信息经济学会名誉理事长杨培芳谈到,在工业经济的研修班上,当时现场有人问一个问题,电商平台把实体店挤掉要治治,增加就业。杨培芳认为还是不要与趋势作对,要把负面冲击想办法减少到最小,就像孟子所说:“五霸者,三王之罪人也;今之诸侯,五霸之罪人也”。
“信息社会”呼之欲出
托夫勒在未来学里面,比较清晰提到信息社会的推向和预测,但是“信息社会”在中国的提法一直存在某种争议。
“我们50人论坛比较坚定地提到‘信息社会’,但是‘信息社会’还是扭扭捏捏,从政府层面、经济学界没有将信息技术拿出来研究,包括信息经济的研究都不够体系化,而欧美国家很成型了。”刘九如表示。
“关于这个问题一直存在争议,在主要文件中确实不让出现这个词,但是在什么时候出现过?”国家信息中心信息化研究部主任张新红谈到,一次在信息社会高峰论坛上的一个国际会议上,副总理有出席,主题就是谈“信息社会”,那
文档评论(0)