许疃煤矿改建项目安全风险管理研究.docVIP

许疃煤矿改建项目安全风险管理研究 　　[摘 要]本文运用层次分析法，对许疃煤矿改建项目存在的安全风险进行识别评价，通过分析对安全因素进行量化，对各安全风险因素进行等级划分，重点对一、二级风险给出了应对措施，使项目管理者能够直观的了解项目潜在的安全风险，从而能够有重点、有针对性的进行安全管理。 　　[关键词]改建项目；安全风险评价 ；评价层次 　　中图分类号：U387 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）15-0005-02 　　0 引 言 　　随着煤炭生产工艺、装备水平的提高，矿井生产能力得到了巨大的提升，为国民经济的发展提供了强有力的支撑。但受限于矿井初期设计水平、装备水平、地质资料、管理体系等因素的影响，目前大多数矿井逐步出现了超能力、超负荷生产的现象，这就导致矿井安全生产隐患增加，进一步致使煤矿发生安全事故的概率增大。面对煤矿安全生产的严峻形势，国家也随之下发了一系列行业生产方针、政策和法规。为了贯彻落实这些方针、政策和法规，以满足矿井安全生产的需要，各煤矿生产管理部门对矿井进行了一系列的安全改建，使之符合安全生产的需要。为确保安全改建项目的安全风险可控，现对其进行安全评价管理研究。 　　1 矿井概况 　　许疃煤矿位于安徽省蒙城县境内，井田位于童亭背斜南端，为一走向南北、向东倾斜的单斜构造，是新生界巨厚松散层复盖下的全隐蔽矿床。矿井3、7、8煤层为主要可采煤层占可采煤层总厚的70.4%。 　　2 改建项目介绍 　　随着矿井生产能力提高，原有主井、副井提升能力难以满足需要，通过新建主井及施工辅助巷道，实现新主井提煤，老主井提矸石，原副井提升人员和物料。新建风井解决新采区通风问题。 　　3 改建项目安全风险评价方法 　　在煤矿这样一个复杂的系统中，它是由人、机械设备、环境等组成，影响煤矿安全生产的因素众多，且相互之间交叉影响，仅依靠专家经验难以准确判断、定位。层次分析法是一种定性与定量相结合的决策分析方法。常被运用于多目标、多准则、多要素、多层次的非结构化的复杂决策问题，是用一定标度将人的主观判断进行客观量化，将定性问题进行定量分析一种简单而实用的评价。下面采用层次分析法对许疃煤矿改建项目安全风险进行评价。 　　3.1 建立层次模型 　　应用层次分析法进行项目安全风险评价时，首先应确定评价目标，然后明确评价方案的准则和指标，最后将评价目标、评价准则结合评价指标构建多级递阶结构模型。 　　3.2 构造判断矩阵 　　判断矩阵是以上一层的某要素（En）作为评判准则，对下一层元素进行两两比较来确定矩阵的元素值。【1-2】以En作为评判准则的两两判断矩阵形式。判断评分是表示要素相对要素的相对重要性的数量评分，为了使判断定量化，常采用.L.Saaty教授等人提出的1-9标度方法。矩阵两两判断评分常邀请具有项目安全风险管理的专家、学者、权威人士等按照1-9标度对各个安全风险因素进行两两比较评分。 　　3.3 计算权向量 　　1）计算判断矩阵En=[aij]n×n中每行所有元素的几何平均值，得到向量 　　对列向量作归一化处理（i=1，2，…，n） 　　得到相对权重向量W： W=[w1，w2，…wn]T。 　　计算矩阵En的最大特征值λmax： 　　式中（EnW）i是权重向量W右乘判断矩阵En得到的列向量EnW中的第i个元素。 　　2）一致性检验，计算出的λmax进行一致性检验是保证结论可靠性的必要条件。 　　计算一致性的指标为CI：，式中n为判断矩阵阶数。 　　当En为完全一致性矩阵时，λmax=n，当En对一致性偏离不大时，λmax略大于n，得到随机一致性指标RI。计算一致性比值CR：，当CR?Q0.1时，判断矩阵En一致性达到了要求，否则应重新调整判断矩阵中的元素，直至达到要求为止。 　　4 改建项目安全风险?u价 　　按照层次分析法，本文通过咨询许疃煤矿矿长、副矿长、总工程师、各专业副总工程师、各系统技术人员、高校相关教授、学者及教师、生产一线各系统有经验的技师及工人，向他们发放调查表，请他们对各评价单元重要度按照1-9值评价尺度进行两两对比，并结合矿井各系统月度检查及季度检查得分情况，经过归纳、整理对安全风险等级划分：根据各风险因素的相对权重，将改建项目安全风险划分四个等级，以便项目管理者根据不同的风险等级，制定相应的对策措施。安全风险四个等级分别用一级风险、二级风险、三级风险、四级风险表示，所对应的权重区间分别为：权重系数在0～1%区间为四级风险，权重系数在1～5%区间为三级风险，权重系数在5～10%区间为二级风险，权重系数在10%以上区间为一级风险。 　　分析可知，矿井瓦斯因素和安全防护装备及装置在本次安全风险评价中对项目影响最大，因此项目管理人员要高度