探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复影响.docVIP

探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复影响 　　【摘要】 目的 探析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的影响。方法 60例心肺复苏患者， 随机分为对照组和观察组， 各30例。对照组使用常规护理， 观察组使用急诊护理干预， 观察比较两组的护理效果及不良反应发生情况。结果 对照组显效11例（36.7%）， 有效12例（40.0%）， 无效7例（23.3%）， 总有效率为76.7%；观察组显效18例（60.0%）， 有效11例（36.7%）， 无效1例（3.3%）， 总有效率为96.7%；观察组总有效率显著高于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。对照组胸部不适4例（13.3%）， 抽搐2例（6.7%）， 反应迟钝5例（16.7%）， 不良反应发生率为36.7%；观察组胸部不适1例（3.3%）， 抽搐0例（0）， 反应迟钝0例（0）， 不良反应发生率为3.3%；观察组不良反应发生率显著低于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。结论 对心肺复苏后患者使用急诊护理干预有较好的效果， 能有效降低不良反应发生率， 患者预后更好， 应在临床中予以推行。 　　【关键词】 急诊护理干预；心肺复苏；康复 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.096 　　【Abstract】 Objective To discuss and analyze the effect of emergency nursing intervention on rehabilitation of patients after cardiopulmonary resuscitation. Methods A total of 60 cardiopulmonary resuscitation patients were randomly divided into control group and observation group， with 30 cases in each group. The control group received conventional nursing， and the observation group received emergency nursing intervention. The nursing effect and occurrence of adverse reactions in two groups was observed and compared. Results The control group had 11 excellent cases （36.7%）， 12 effective cases （40.0%） and 7 ineffective cases （23.3%）， with total effective rate as 76.7%， which were 18 cases （60.0%）， 11 cases （36.7%）， 1 case（3.3%） and 96.7% in the observation group. The observation group had significantly higher total effective rate than the control group， and the difference was statistically significant （P0.05）. The control group had 4 cases of chest discomfort （13.3%）， 2 cases of twitch （6.7%） and 5 cases of slow reaction （16.7%）， with incidence of adverse reactions as 36.7%， which were 1 case （3.3%）， 0， 0 and 3.3% in the observation group. The observation group had significantly lower incidence of adverse reactions than the control group， and the difference was statistically significant （P0.05）. Conclusion Application of emergency nursing intervention provides good effect on patients after cardiopulmonary resuscitation， and it