探讨防旋股骨近端髓内钉治疗髋部骨折临床疗效.docVIP

探讨防旋股骨近端髓内钉治疗髋部骨折临床疗效 　　【摘要】 目的 探讨防旋股骨近端髓内钉（PFNA）治疗髋部骨折的临床疗效。方法 68例髋部骨折患者， 随机分为治疗组和参照组， 各34。治疗组应用防旋股骨近端髓内钉治疗， 参照组行基础治疗。对比两组临床疗效。结果 治疗组有效26例、好转6例、无效2例， 总有效率为94%；参照组有效15例、好转6例、无效13例， 总有效率为62%；治疗组总有效率高于参照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 应用防旋股骨近端髓内钉能够有效的对髋部骨折位置进行治疗固定， 减轻患者的痛苦， 效果显著。 　　【关键词】 防旋股骨近端髓内钉；髋部骨折；效果分析 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.008 　　【Abstract】 Objective To investigate clinical effect by proximal femoral nail antirotation （PFNA） in the treatment of hip fracture. Methods A total of 68 hip fracture patients were randomly divided into treatment group and control group， with 34 cases in each group. The treatment group received proximal femoral nail antirotation for treatment， and the control group received basic therapy. Clinical effects were compared between the two groups. Results There were 26 effective cases， 6 improved cases and 2 ineffective cases in the treatment group， with total effective rate as 94%. In the control group there were 15 effective cases， 6 improved cases and 13 ineffective cases， with total effective rate as 62%. The treatment group had higher total effective rate than the control group， and their difference had statistical significance （P0.05）. Conclusion Implement of proximal femoral nail antirotation can effectively fixate hip fracture， and relieve pain with precise effect. 　　【Key words】 Proximal femoral nail antirotation； Hip fracture； Effect analysis 　　在骨科中， 髋部骨折作为一种发病率极高的病症， 对于治疗以及康复有着一定的难度。在临床治疗的过程中， 多采用的治疗方式为基础性的复位以及内固定， 这种治疗方式主要是对患者受伤治疗的部位分别进行治疗， 此种方法虽然有着一定的治疗作用， 但是相比较来说， 给患者带来的痛苦以及手术存在的风险性也较高。本文探讨防旋股骨近端髓内钉用于髋部骨折的效果， 报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取本院2010年4月～2014年4月68例髋部骨折患者， 随机分为治疗组和参照组， 各34例。治疗组男23例， 女11例， 年龄52～76岁， 平均年龄（66.22±10.16）岁； 　　参照组男21例， 女13例， 年龄53～78岁， 平均年龄（65.45± 　　11.46）岁。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。患者及家属均已知晓， 且签署知情同意书。 　　1. 2 方法 治疗组采用防旋股骨近端髓内钉进行治疗， 具体方法如下：①根据患者全身情况选用全身麻醉或持续硬膜外麻醉， 如麻醉成功以及满意后， 患者平躺于牵引床上， 健侧肢体处于屈髋屈膝外展位， 患肢伸直并处于轻度内收内旋位， 使用C型臂X线透视机监测患者的患部， 闭合牵引复位如果患者的骨块分离程度过大， 稳定性持续被影响的状况下， 需对患侧肢体进行切开复位