持续电子胎心监护在分娩过程中应用价值探讨.docVIP

持续电子胎心监护在分娩过程中应用价值探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
持续电子胎心监护在分娩过程中应用价值探讨

持续电子胎心监护在分娩过程中应用价值探讨   [摘要] 目的 探讨持续电子胎心监护在分娩过程中的应用价值。 方法 选取2014年1~12月在我院分娩的单胎妊娠产妇250例作为研究对象,按照数字列表法随机分为观察组和对照组,各125例,对照组采用常规方法观察产程,观察组则仅采用持续电子监护观察产程,比较两组临床结果,其中包括剖宫产率、漏诊率、新生儿窒息率及胎儿窘迫率,以及两组新生儿5 min阿氏评分情况。 结果 ①观察组剖宫产率为34.40%,明显高于对照组的18.40%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.172,P0.05);观察组漏诊率为0,明显低于对照组的5.60%,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.529,P0.05);观察组新生儿窒息率为2.40%,明显低于对照组的14.40%,差异有统计学意义(χ2=7.436,P0.05);观察组胎儿窘迫率为6.40%,明显低于对照组的19.20%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.942,P0.05);②观察组新生儿平均5 min阿氏评分为(6.21±1.05)分,明显高于对照组(5.47±0.89)分,两组比较差异有统计学意义(t=5.037,P0.05)。 结论 产妇分娩过程中进行持续电子胎心监护能够准确判断子宫内情况,及时发现异常,显著降低新生儿窒息率及胎儿窘迫率,提高母婴安全性,值得临床应用推广。   [关键词] 分娩;胎心监护;产程观察;剖宫产   [中图分类号] R714.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)32-0055-03   [Abstract] Objective To investigate the application value of continuous electronic fetal heart monitoring in the process of delivery. Methods 250 cases of singleton maternal pregnancies who had delivered in our hospital from January 2014 to December 2014 were chosen as research subjects, according to random number table, and they were randomly divided into the observation group and the control group, with 125 cases in each group. Parturient process of cases in the control group was observed by a conventional method, and that in the observation group was observed only by a continuous electronic monitoring. The clinical outcomes of the two groups were compared, including cesarean section rate, the rate of misdiagnosis, neonatal asphyxia rate and fetal distress rate, as well as 5 min Apgar score of newborns in the two groups. Results ①Cesarean section rate in the observation group was 34.40%, significantly higher than 18.40% in the control group, and the difference was statistically significant(χ2=6.172, P   [Key words] Delivery; Fetal heart monitoring; Parturient process observation; Cesarean section   胎心情况为反应胎儿健康状况及储备能力的关键[1],早期发现胎儿异常情况,对于胎儿健康具有重要意义。胎心监护是一种监测胎儿宫内安危状况的重要方法,通过电子监测仪器把胎儿情况及胎心率曲线描绘出来,能准确显示孕妇与胎儿状况信息。有研究[2]报道,持续进行电子胎心监护能够早期发现胎儿在宫内出现的异常状况,有助于及早采取有效措施,从而达到降低发生胎儿宫内窒息风险的目的[3]。为探讨持续电子胎心监护在分娩过

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档