- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨输尿管软镜在治疗输尿管上段漂移结石中应用效果
探讨输尿管软镜在治疗输尿管上段漂移结石中应用效果
[摘要] 目的 探究输尿管软镜在治疗输尿管上段漂移结石中的疗效,为临床提供指导。 方法 方便择取2014年10月―2016年8月在该院接受救治的68例输尿管上段漂移结石患者作为观察对象,对纳入病例临床资料进行回顾性分析。结合治疗方式的不同将其分为软镜组(38例,应用输尿管软镜钬激光碎石取石术)、肾镜组(30例,应用经皮肾镜碎石取石术)。研究对比两组一期清石率、总结石清除率、手术时间、住院时间及并发症发生率。 结果 软镜组患者一期清石率(60.53%)相比肾镜组(86.67%)明显低(P0.05);软镜组患者手术时间[(120.24±40.35)min]相比肾镜组[(99.24±20.61)min]明显长(P0.05);软镜组患者住院时间[(5.12±2.31)d]相比肾镜组[(7.24±3.32)d]明显更短(P0.05);软镜组患者并发症发生率(5.26%)相比肾镜组(30.00%)明显更低(P0.05)。 结论 两种治疗方式均具有较显著的效果,但应用输尿管软镜钬激光碎石取石术患者住院时间更短,术后出血、感染等并发症发生率更低。
[关键词] 输尿管软镜;输尿管上段漂移结石
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)02(b)-0113-04
[Abstract] Objective To investigate the effect of ureteral soft mirror on the treatment of the drift stones of ureter, provide guidance for clinical practice. Methods 68 cases of upper ureteral calculi were convenient selected from October 2014 to August 2016 drift for treatment in our hospital as the observation object,the clinical data of the patients were retrospectively analyzed.In combination with different treatment methods, it was divided into soft mirror group(38 cases, the application of ureteral soft mirror holmium laser lithotripsy), the nephroscope group(30 cases, the application of percutaneous nephrolithotomy). The study compared the rate of clearing stone, the time of operation, the time of hospitalization and the incidence of complications. Results The soft lens group of patients with a stone clearance rate(60.53%) than nephrolithotomy group (86.67%) was significantly lower(P0.05);Soft lens groups of patients with operation time [(120.24±40.35)min] compared with nephrolithotomy group[(99.24±20.61)min] Obviously long(P0.05);The hospitalization time soft lens group [(5.12±2.31)d] compared with nephrolithotomy group [(7.24±3.32)d] Shorter(P0.05);The incidence of complications in patients with soft lens group(5.26%) than nephrolithotomy group (30%) was significantly lower(P0.05). Conclusion Two kinds of treatment had a significant effect, but the application of flexible urete
您可能关注的文档
最近下载
- 农业合作社全套报表(已设公式)--资产负债表-盈余及盈余分配表-成员权益变动表-现金流量表.xls VIP
- C语言程序设计PPT电子课件教案-04_循环语句嵌套及应用.ppt VIP
- 财务新纪元:现状与展望-探索财务工作的挑战与未来.pptx
- GB50496-2018 大体积混凝土施工标准.pdf VIP
- ZW8100喷水织机使用说明书2.pdf
- 冬季极端天气安全知识培训课件.pptx
- 整理bpmfdtnl单韵母拼读.doc VIP
- 南京市总工会2025年公开招聘笔试题(含答案)(DOC).doc VIP
- 中国国家标准 GB/T 42588-2023系统与软件工程 功能规模测量 NESMA方法.pdf
- 人教版初中必背古诗文.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)