异端思想家李贽评价.PPTVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
异端思想家李贽评价

* * * * * * * * * 首先得明辨君臣之间的关系。他认为:“原夫作君之意,所以治天下也。天下不能一人而治,则设官以治之。是官者,分身之君也。”从本质上来说:“臣之与君,名异而实同”,都是共同治理天下的人。因此,君主就不应该高高在上,处处独尊的地位。就应该尽自己应尽的责任,即为天下兴利除害。否则就该逊位让贤,而不应“鳃鳃然唯恐后之有天下者不出于其子孙”。至于为臣者,应该明确自己是君之师友,而不是其仆妾,“我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也。”如果认为臣是为君而设的,只“以君一身一姓起见”,“视天下人民为人君囊中之私物”,自己的职责只在于给君主当好看家狗,而置“斯民之水火”于不顾,那么,这样的人即使“能辅君而兴,从君而亡,其于臣道固未尝不背也”,但同样是不值得肯定的。因为“天下之治乱,不在一姓之兴亡,而在万民之忧乐。”这就是黄宗羲的君臣观。它对传统的“君为臣纲”,“君要臣死,臣不得不死”的封建纲常,无疑是一个有力的冲击。 * * * * 第5课 明清之际的进步思潮 明清之际进步思潮产生的历史背景 政治:君主专制强化,封建制度腐朽。 经济:一方面,随着商品经济的发展,资本主义萌芽的产生并缓慢发展;另一方面,统治者极力推行重农抑商政策,阻碍了商品经济的进一步发展。 阶级:工商业阶层发展壮大,要求反对封建束缚,发展商品经济。 思想:宋明理学日益僵化,统治者的专制思想占主导地位,“三纲五常”扼杀人的天性,八股取士束缚思想,进步思想家要求挣脱思想束缚,实现个性的自由发展。 外因:西方科学技术开始传入,为思想界注入新的生机。 一、异端思想家李贽 “夫天生一人,自有一人之用,不待取给于孔子而后足也。若必待取足于孔子,则千古以前无孔子,终不得为人乎?” “仲尼虽圣,效之则颦,学之则为步,丑妇之贱态。” “……以孔子之是非为是非,故未尝有是非耳。” 否认孔孟学说是万世之至论,认为人人有权做出自己的判断,不应以“四书五经”作为统一的思考标准。 否定了孔孟的权威 一、异端思想家李贽 “不可止以妇人之见为见短也。” “人性有私。” “穿衣吃饭,即是人伦物理。” 对程朱理学大加鞭挞,批判封建礼教和伦理道德,肯定人们追求物质享受的正当性,倡导个性自由发展,提出男女平等的观点。 挑战了理学的正统地位。 一、异端思想家李贽 “有天地然后有万物,然则天下万物皆生于两,不生于一。” 提出万物皆生于两,源于矛盾着的阴阳二气。 否定了天理的存在,摇撼了“存天理,灭人欲”的理论基础。 一、异端思想家李贽 评价: 具有鲜明的反传统、反权威、反教条精神。 有利的冲击了封建礼教和正统思想。 在一定程度上反映了资本主义萌芽发展的要求。 异端:李贽的思想不同于当时的主流思想,但仍属于儒学思想范畴,他只是针对当时儒学的败落和僵化提出尖锐的批判。 二、明末清初的三大思想家 王夫之 “尽天地之间,无不是气,即无不是理。” 本体论:朴素唯物主义思想,天地万物的规律体现在物质世界之中。 “天下唯器…….无其器则无其道” “气者,理之依也.” 王夫之 充分肯定作为人本能要求的情感欲望和释利的合理性。 “私欲之中,天理所寓。” 认识论:通过考察客观事物可以得到正确认识。 “形、神、物三相遇而知觉乃发。” 物,外界客观事物 神,思维活动 释义: 形,感觉器官 黄宗羲 “敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐”。” “为天下之大害者,君而已矣!”。” 批判君主专制。 提出限制君权的理论和设想 倡导言论自由。 建立自下而上的监督机构。 以“天下之法”取代“一家之法”。 * * * * * * * * * 首先得明辨君臣之间的关系。他认为:“原夫作君之意,所以治天下也。天下不能一人而治,则设官以治之。是官者,分身之君也。”从本质上来说:“臣之与君,名异而实同”,都是共同治理天下的人。因此,君主就不应该高高在上,处处独尊的地位。就应该尽自己应尽的责任,即为天下兴利除害。否则就该逊位让贤,而不应“鳃鳃然唯恐后之有天下者不出于其子孙”。至于为臣者,应该明确自己是君之师友,而不是其仆妾,“我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也。”如果认为臣是为君而设的,只“以君一身一姓起见”,“视天下人民为人君囊中之私物”,自己的职责只在于给君主当好看家狗,而置“斯民之水火”于不顾,那么,这样的人即使“能辅君而兴,从君而亡,其于臣道固未尝不背也”,但同样是不值得肯定的。因为“天下之治乱,不在一姓之兴亡,而在万民之忧乐。”这就是黄宗羲的君臣观。它对传统的“君为臣纲”,“君要臣死,臣不得不死”的封建纲常,无疑是一个有力的冲击。 * * * *

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档