新形势下对加强重庆历史建筑保护与开发研究.docVIP

新形势下对加强重庆历史建筑保护与开发研究 　　摘要：随着重庆近年来经济的迅猛发展，再加上城市化进程的持续深入，重庆城市建设如火如荼的同时，城市化进程也导致许多历史建筑遭受巨大的破坏。随着社会各界对历史建筑保护意识的不断增强，处在当前这个城市化进程不断深入的新形势下，如何加强历史建筑的保护与开发就成为当前急需解决的重要课题。鉴于此，本文主要以重庆历史建筑为例，提出几点在加强重庆历史建筑保护与开发的措施，旨在为历史建筑的保护提供相应的理论参考。 　　关键词：历史建筑；保护；开发；重庆 　　随着我国社会现代化转变的不断深入，使得包括历史建筑文化在内的传统文化、传统习俗等开始在社会生活当中逐渐丧失主导地位。我国现代化进程改革始于上个世纪中期，改革开放以后逐渐步入到快速发展的轨道，将近四十年的改革开放，现代化所产生的影响不仅包含精神层面，同时也包含物质情面，其对我国城市化与农村的社会生活产生的巨大的影响。在这个进程中，传统文化的地位正在持续下降，赖以延续的实物载体历史建筑也在我国现代化的进程中面临着消失的风险。所以，加强历史建筑的保护与利用对传统文化的传承与发扬具有至关重要的现实意义。早在1986年12月8日，重庆就与天津、上海等城市就被评为国家级历史文化名城。作为一座坐拥三千多年历史的古城，如何加强历史建筑的保护与开发就成为重庆现代化城市建设的重要课题。 　　一、重庆历史建筑保护措施 　　（一）历史建筑外观保护措施 　　1、外观修复。所谓外观修复，指的是针对重点保护历史建筑与重点历史保护区内部的建筑外观实施有效的保护措施，通过深入的调研以后，尽可能针对建筑原始的外观实施修复处理。针对历史建筑来说，原则上并不可以完全根据原样进行重建处理，其会导致历史建筑本身的科学价值、文化价值、历史价值以及情感价值完全丧失。这就需要根据“修旧如旧”的基本原则，应当尽量保留历史建筑原来的文化风格，同时针对原有的墙面实施技术方面的保护，外墙面加固与造旧处理，外墙墙裙采用防潮层修复技术，防止地面毛细水上升，加强墙基防护，保障修复以后的建筑外观能够在整体层面上保存传统的历史风格。 　　2、局部更新。局部更新主要是针对一些一般的历史风貌区与历史建筑方面的保护，相应的外观保护重要性并不如文物保护单位，但整体风貌仍然需要引起高度的重视，历史建筑本身的外观与颜色应当维持原样，尽可能在保障材料、比例以及尺度协调的基础上，针对损害较为严重的部分采用局部更新的方案进行保护，以此来针对历史建筑及历史街区的历史特征进行延续。 　　局部更新是当前常用的一种方案，主要是以旧的建筑体量作为基础，适当增加一定的新元素，使得新旧元素能够在建筑中形成对比、协调的良好关系。新元素的融入通常都能够以其新技术、新材料以及小体量，充分彰显出历史建筑中旧元素的沧桑感与历史感。需要注意的是，新元素的融入必须要遵循“可逆性”、“可识别性”以及“可读性”的基本原则。可逆性指的是将新元素移走以后，历史建筑原来的结构并不会受到任何干扰；可识别性指的是新旧元素之间不会存在混淆的现象；可读性指的是新元素的融入尽可能不歪曲或者遮盖历史建筑当中存在的历史痕迹，而是应当采用相应的方案彰显其在不同历史阶段的对应层理。 　　3、改造与扩建。针对非保护性的历史建筑来或是，应当在尽量保存其原有特色、文化的基础上，综合参考历史建筑功能、健康以及安全等相关需求，针对其实施改造与扩建处理，以此来添加建筑面积与建筑要素。历史建筑在改造与扩建设计过程中，整体处理良好的设计能够有效彰显历史建筑文化的延续性，改造与扩建的部分，相应材料、尺度、比例以及形式等方面的设计，应当借鉴历史建筑及周边环境，并将其吸收进行巧妙的设计，使其能够表现出整体的历史景观。新旧建筑之间是否能够进行有效配合的重点在于有效处理两者之间的装饰、材料、比例以及高度等细节部分，在历史建筑环境中必须要防止选择完全不同的材料、规模以及形式等来设计。比如，法国知名的里尔美术馆改扩建工程（图1），通过改造以后的新馆在单体建筑方面选择透明的玻璃幕墙与简单的几何形体方式，使其能够与老馆华贵、庄重的历史风格形成了鲜明的对比，而在整体规划布局方面综合参考老馆尺度与形体情况，新馆与老馆之间工程组成了宽阔的外部空间，其在充分尊重历史建筑本身风格的同时，又有效彰显了现代建筑的新元素，真正实现功能与性能的有效拓展。 　　（二）历史建筑室内保护措施 　　1、根据原有用途与功能利用。根据历史建筑原有的用途与功能进行利用是保护历史建筑的最为普遍的―种方式，同时也是最好的一种方式。国外大部分宗教建筑、行政建筑以及皇宫等都是采用上述方式来进行保护。对我国来说，宫殿、寺庙等往往采用该种方式。因为极为悠久的历史，再加上与之有关的宗教传说，使得这些建筑具有巨大的吸引力。针对该种类型的建筑或