新自由主义及给我们启示.docVIP

新自由主义及给我们启示 　　摘 要：新自由主义是一种重要的现代化理论，从上世纪70 年代以来，它先是在英美，后在全球得到急剧的传播，形成了新自由主义的发展浪潮，至今在全球处于所有现代化理论与发展理论的中心地位。尤其重要的是新自由主义提出了一整套关于社会发展的理论与政策，形成了完备的理论体系，对西方与发展中国家产生了深刻的影响。尤其是新自由主义的目标以及在当代的霸权地位尤为显著。但不可否认，它也存在很多弊端，引起了我们深刻的思考。 　　关键词：新自由主义；目标；霸权地位；启示 　　 　　一、新自由主义政策的目标 　　 　　新自由主义的目标是提高效率，提高竞争力。在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。新自由主义的崛起适应了这种需要。当今社会科技发展???度飞快，全球政治、经济、文化、科技等一体化进程在加快的发展。每个国家要想立足于当今的社会，必须努力的发展本国的经济、科技等。尤其是发展速度不可忽视。而新自由主义正是认识到了这一点，因而它更能适应社会的需要，在激烈的竞争中存活下来，并且为社会的发展做出了巨大的贡献。 　　 　　二、新自由主义在当代的霸权地位 　　 　　安德森认为,新自由主义在当代的霸权地位已是一个不争的事实。过去十年最重要的方面可以简单地确定为新自由主义在事实上的巩固和普遍的蔓延。这一点当时并未得到普遍的预见。在1989-1991年苏联阵营解体时,即使它的敌手也不是立刻就明白:不受约束的自由市场资本主义将横扫东西方的壁垒。许多东欧的不同政见者、西欧的进步人士、北美的保守党人当时都以为: 左派一旦从斯大林的遗产中得到解脱,就将获得富有希望的再生。直到1998年,今日马克思主义仍满怀希望地宣称新自由主义的终结。但是,新自由主义改变了时代潮流。安德森列举了新自由主义时代潮流在全球引起的大规模社会经济变化:其一,美国资本主义以不可思议的八年繁荣再次响亮地宣示了它的老大地位。其二,通过联盟掌权的欧洲社会民主党转向美国模式。其三,日本资本主义陷入深刻的衰落,南韩和印度接受解除管制的新自由主义标准。其四,全球市场体系中最薄弱的新俄国经济已稳定化。安德森认为,从这场新自由主义改革以来,西方思想界不再存在任何有意义的对立,即制度性对抗的观点,新自由主义作为一整套原则统治全球,成为世界历史上最为成功的意识形态。他特别指出,在新自由主义的霸权变得更绝对之时,左派应采取不妥协的现实主义布迪厄指出, 新自由主义已成为当代世界居支配地位的话语体系。这种话语体系认为,经济世界是纯粹的和完美的世界,它通过制裁或中介组织如国际货币基金组织和经济合作与发展组织展示自己的逻辑。安德森指出,尽管1991年曾发生新一轮经济衰退,对新自由主义是一个沉重打击,但是由于苏东剧变,西方国家在冷战中的胜利给新自由主义的意识形态注入了新的活力。东欧后共产主义推行的改革在某些方面甚至比新自由主义的鼻祖走得更远。与此同时,拉美又成了新自由主义的试验场。 　　 　　三、新自由主义的理论缺陷 　　 　　任何一种理论的产生都有其一定的理论意义，新自由主义也不例外。新自由主义学者也认识到自己理论的锋芒，就连反新自由主义的学者也不否认新自由主义的锋芒所在。美国学者大卫?科兹在对新自由主义的发展和传播历史进行研究后得出结论：新自由主义绝非权宜之计，其锋芒在不断地显示出来。例如新自由主义在当代资本主义制度中无法进一步提升有活力的资本积累。法国学者皮埃尔?布迪厄从新自由主义的哲学基础和社会基础展开了批评。新自由主义的“经济人”或“理性人”哲学受到严厉批判。他指责新自由主义的分析工具是狭隘的和严格的理性概念，在社会立场上完全站在“强力者”一边。新自由主义把经济世界看成是纯粹的和完美的世界，世界上不存在绝对完美和纯粹的事，尤其是经济世界又怎么可能是绝对纯粹和完美的呢，经济、政治、文化等密切联系，不可分割。新自由主义未来展示自己理论的正确性，它制裁中介组织如国际货币基金组织和经济合作组织。它把理性取向的经济和社会条件同构成它们的应用条件的经济和社会结构混为一谈。它执着于自己所创造的武断的对立，即经济法则和社会法则之间的对立，前者建立在竞争和效率的原则上，后者服从于正义原则的统治。在一个由各种强力关系构成的世界中完全站在强力者一边。如何解释一个近乎过时、绝迹的经济理论又东山再起呢？新自由主义70年代向自由主义踉跄前行，后来不断的被右翼政治势力利用，直到90年代新自由主义才加强了它的统治地位。 　　 　　四、启示 　　 　　（一）国家的作用巨大 　　英国学者克里斯?哈曼认为,新自由主义的观点通常与全球化理论密切相联。它们认为,世界应该根据资本的自由流动来加以组织,而不应该有任何