改良型A2O工艺中混合液悬浮固体浓度影响分析.docVIP

改良型A2O工艺中混合液悬浮固体浓度影响分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
改良型A2O工艺中混合液悬浮固体浓度影响分析

改良型A2O工艺中混合液悬浮固体浓度影响分析   【摘 要】本文就改良型A2O工艺中混合液悬浮固体浓度的影响进行了分析,通过对两级污泥体积回流比的设置,实现了混合液悬浮固体浓度对改良型A2O工艺效果影响的研究分析,以期能为改良型A2O工艺更好地应用于污水处理中提供参考。   【关键词】改良型A2O工艺;混合液悬浮固体浓度;脱氮除磷   改良型A2O工艺的特点就是在厌氧池的前面加上了一个预缺氧池,以更好的达到脱氮除磷的效果,从而达到国家一级A的标准。长期以来,用以往的生物处理工艺进行城市污水处理时,其目标均为降低污水中以BOD、COD综合指标表示的含碳有机物和悬浮固体的浓度SS,却不考虑对氮,磷等无机营养物质的去除,从而导致水体“富营养化”日益严重。为了控制和消除水体“富营养化”的污染,改良型A2O工艺在污水处理中得到了广泛的应用。而混合液悬浮固体浓度,也称混合液污泥浓度,是计量曝气池中活性污泥数量的指标,对改良型A2O工艺在污水处理中的应用有一定的影响。   1 试验部分   1.1 试验装置与工艺流程   改良A2O工艺装置主体由无色有机玻璃构成,有效容积为100L,分为5个格室,依次为厌氧池、缺氧池1、好氧池1、缺氧池2和好氧池2,水力停留时间对应为2、1.5、3、1.5、2h,工艺流程见图1。厌氧池和缺氧池均采用可调速搅拌器搅拌,好氧池底均匀布设条状曝气头,采用空气压缩机,连接转子流量计调节曝气量,控制DO。泥、液的回流及进料均采用蠕动泵控制。二沉池和污泥预浓缩缺氧池均为竖流式沉淀池,有效容积分别为30L和5L。预浓缩缺氧池的污泥停留时间为0.5~1h。试验进水模拟生活污水配置,装置24h运行。   图1 改良A2O工艺流程   改良A2O工艺的污泥回流系统由两级污泥回流组成,二沉池回流污泥首先进入预浓缩缺氧池,经过进一步浓缩后回流进入厌氧池。众多活性污泥工艺中,常见的回流污泥质量浓度在10000mg/L左右。经实测,浓缩池回流污泥质量浓度则在20000mg/L左右。因此,设定二沉池到浓缩池的污泥回流量与浓缩池到厌氧池的污泥回流量之比为2:1,并设置了3组污泥回流系统的运行工况。工况1:二沉池污泥体积回流比30%,浓缩池污泥体积回流比15%;工况2:二沉池污泥体积回流比40%,浓缩池污泥体积回流比20%;工况3:二沉池污泥体积回流比60%,浓缩池污泥体积回流比30%。其余参数设置相同:好氧池1和好氧池2的剩余溶解氧质量浓度均控制在2.0mg/L左右;缺氧池1与缺氧池2的进水分配比为6:4;混合液体积回流比为300%。工况1、2、3对应的系统各生物池混合液悬浮固体浓度质量浓度分别在900~1300、2100~2500、2600~3200mg/L的范围内。   1.2 测定项目与方法   COD、TP、混合液悬浮固体浓度按照国家标准方法测定;TN、-NH3-N、NO3-N、NO2-N采用GMA3202型气相分子吸收光谱仪测定;DO、液温采用HQ30d型便携式DO仪测定;总碱度采用CM-04-34型智能总碱度测定仪测定。   2 结果与讨论   2.1 混合液悬浮固体浓度对COD去除的影响规律   在进水条件相同的情况下,生物池内混合液悬浮固体浓度的不同造成了系统污泥负荷的较大差异。工况1、2、3的COD平均污泥负荷分别为0.32、0.17、0.12kg/(kg?d),对应的平均COD去除率分别为70.1%、78.3%和69.1%。如表1所示,工况2下的出水COD最低,且能够稳定在50mg/L以下,达到一级A标准;工况1的出水COD高于50mg/L;工况3的出水COD不能稳定在50mg/L以下。改良A2O工艺对COD的去除主要发生在厌氧池,后续各生化池中COD几乎无明显变化,该现象与相关研究中的报道一致。厌氧池COD降低主要由聚磷菌(PAOs)吸收有机物合成内碳源(PHAs)而引起。当PAOs合成PHAs不充分时,厌氧池COD呈较高水平,进一步造成缺氧池1、缺氧池2中COD较高,如表1中工况1和工况3所示。由于缺氧池反硝化菌以及好氧池异养菌对碳源的消耗有限,最终导致了出水COD较高。因此,适当的混合液悬浮固体浓度以及相应的污泥负荷是保证厌氧合成PHAs,降低出水COD的必要条件。本研究中,混合液悬浮固体浓度在2100~2500mg/L、COD污泥负荷为0.17kg/(kg?d)时,系统出水COD能够稳定在50mg/L以下。   表1 不同工况下的COD 沿程变化/(mg?L-1)   2.2 混合液悬浮固体浓度对除磷的影响规律及物料衡算   工况1、2、3对应的TP平均去除率分别为38.6%、74.1%、57.6%。如表2所示,工况2下的出水TP最低,并能够稳定在1.0mg/L以下,达到一级B

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档