浅析建筑与城市文化关系.docVIP

浅析建筑与城市文化关系 　　摘要：本文作者分析了建筑与城市文化的关系，供大家参考借鉴。 　　关键词：建筑；城市文化；关系 　　在城市的层面上而言，建筑是城市的主要构成因素，是城市文化发展的阶段性成果。一座城市的文化风貌离不开建筑，其文化品位也取决于建成环境的整体品质。如果我们考察城市的文化影响力，城市建筑是必要的评价指标。一座城市中的建筑是多种多样的，形成一个复杂的层级系统，与社会学意义上的层级划分相对应。另一方面，城市之间的层级差别也在建筑上有所反映。再进一步讲。国家与区域的差别似乎是更高层面上的决定因素，这可能会有所谓的强势文化之说。城市文化影响力最终表明了国家或区域的文化影响力。 　　那么应该如何理解城市的文化影响力？在全球化的时代，城市文化影响力的概念是科技进步与自身优秀文化传统的结合。仅有科技进步而没有文化传统的城市，大概是某个方面的新兴城市，其影响力是在相关方面；仅有文化传统而没有科技进步的城市，只是在吃老本；唯有科技进步与自身文化传统相结合，才可让城市真正具有强劲的文化影响力。发达国家似乎较好地解决了科技进步与自身传统之间的协调问题，反映在城市建筑上，我们就可以看到迄今为止包括古代希腊、罗马遗迹在内的各个时代的建筑的连续性图景。 　　如何理解建筑对城市文化影响力的贡献？我们自然会想到大型的等级较高的公共建筑，也就是建筑史上常说的monumental architecture，即具有纪念意义的建筑物。《建筑：从史前期到后现代》的作者特拉赫腾伯格和海曼将此类建筑称为文化进程的最为敏感的、强有力的试金石。此类建筑物与社会的公共生活相关，其建造需要集中巨大的人力物力，代价极高；另一方面，此类建筑也为建筑科技进步成果提供了应用的平台。一个时代、一个国家的梦想往往汇聚在它们身上，代价再高，也在所不惜。发达国家中的常被引用的例证是悉尼歌剧院，其结构方式与建造方式的苛求致使造价大幅突破预算，但若干年后它的形象使人浮想联翩的时候，一个共识就达成了：这个代价值了。我国正处在经济高速发展时期，国人在建筑方面有所梦想，与传统上视房屋如衣物的潜意识相比，那是值得庆幸的事。不过，地区发展的不平衡、城乡发展的不平衡难免让我们在代价方面遭遇道德上的困扰。 　　如果一些国家级或世界性的重大的文化、体育活动在某个城市举行，就已表明这个城市本身就有很强的文化影响力，而此类活动又有助于使其具有更强的影响。此类活动至为令世人瞩目者，当属奥运会和世界博览会。更为关键的是，此二盛会都要求有水准极高的各类场馆，无论花落谁家，都会给那座城市平添做梦都难以见到的建筑文化财富。若非北京申奥成功，何以有名震四方的鸟巢呢？而世博会的主办国、参展国也往往在建筑场馆上尽心尽力，使主办城市的建筑文化水平大大提升。原本临时性的参展建筑有时竟成传世之作。1929年巴塞罗那的世博会上，密斯设计的德国馆就成为现代建筑史上的里程碑。当然，申奥艰难，非世界级的大都市恐难有什么作为。其实，能够办个亚运会、全运会什么的，对许多重要的城市而言，都是难逢的机遇，好处多多。例如在南京，以举办全运会的奥体中心为依托，一座环境良好的新城市中心迅速崛起。而且在这之前，城区的主要街道两边的建筑都粉刷一新，在这期间，街道干干净净，绝无占道经营。也许这有些表面文章之嫌，不过，这也无可非议，因为以良好的一面示人，乃是我们这个礼仪之邦的传统之一。于是，时常举办一些文化体育的盛会，就可以让城市时常处于迎宾的状态，“表面文章”可以深入到社区内部，久而久之，就可以达到老子所谓“百姓皆谓‘我自然’”的状态。若此，城市就真的让生活更美好了。此外，还有文化节、艺术节、电影节、时装节、美食节、各类大型会展等等，名目繁多，诸多城市均可由此获得种种机会，且获得声名。 　　另一类对城市文化影响力有所贡献的建筑是历史文化建筑。有些城市在漫长的历史进程中，成为许多重大历史事件发生的场所，出现了许多popularplaces，其中绝大部分都是以建筑的形式实存，或是依托于建筑而实存。此类建筑的数量以及能够持存的数量一般与城市的历史地位成正比。其中有一些是某个时代的具有纪念意义的建筑，为了预设的目的而大兴土木的那种；有一些建筑本身很普通，却由于在其中发生了具有历史意义的重大事件，或者某个著名的历史人物生长于其中，或者在某个时期为某个著名历史人物所用，也就为后人所珍视，诸多名人故居均属此列。当然，历史文化建筑大多是与历史上的某个政治力量相关，它们不可避免地带有一定的政治属性。若相隔久远，那些建筑的政治属性在人们的观念中就淡化了。一座独特的历史建筑与所在城市的名字联系在一起，一提到它就会想到那座城市。比方说，一提到大斗兽场，人们就会想到罗马，一提到天安门，就会想到北京，一提到中山陵，就会想到南京。 　　在历史文化建筑中，宗教建筑