新闻传播中霍布森选择效应研究.docVIP

新闻传播中霍布森选择效应研究 　　【摘 要】霍布森选择作为一种心理效应，广泛运用于教育学、管理学、政治学等社会性学科。寓意为“没有选择的选择”、“局限思维”、“不利发展”等的霍布森选择效应，作用于传承社会文化、提供社会信息服务、从属于社会思想上次建筑的新闻传播，将大大限制新闻传播自由、建构虚假真相、无视受众权利利益，不利于社会媒体的整体发展。受众对“真实、全面、有价值”信息的迷失，做出错误的选择判断和思维习惯，对中国新闻良性的传播发展是没有任何好处。结合新闻传播中霍布森选择案例，探析新闻传播如何规避霍布森选择陷阱的对策建议。 　　【关键词】霍布森选择效应；新闻传播；规避；受众 　　一、霍布森选择效应 　　（一）霍布森选择效应 　　1631年，英国剑桥商人霍布森从事马匹生意，他说，你们买我的马、租我的马，随你的便，价格都便宜。霍??森的马圈大大的、马匹多多的，然而马圈只有一个小门，高头大马出不去，能出来的都是瘦马、赖马、小马，来买马的左挑右选，不是瘦的，就是癞的。霍布森只允许人们在马圈的出口处选。大家挑来挑去，自以为完成了满意的选择，其实质是小选择、假选择、形式主义的选择。所以它是一个陷阱。后人讥讽为“霍布森选择效应”。霍布森选择是一个小选择、是一个假选择，大同小异的选择就是假选择。 　　（二）霍布森选择效应的评价 　　从社会心理学关于自我选择的角度来说，“霍布森选择效应”显然是社会角色扮演者的一大忌讳。一个人在进行选择、判断、决策的时候，必须在多元信息、多种选择、多元方案中进行对比，来决定取舍。只有在了解的某础上判断，才算得上判断；我们的思想是闭塞的，就无法对比，因此，没有选择余地的选择，就等于无法判断，等于扼杀创造。如果一种判断只需要说“是”或“不”的话，这能算是判断吗？鉴此，有成效的社会角色扮演者，其头脑中总是有多种“备择方案”，总是高度重视“多方案选择”，这样才能做出“开放、有利、发展”的决策。谁陷入“霍布森选择效应”的困境，谁就不可能进行创造性的学习、生活和工作。 　　为了使选择进入“多方案选择”的良性状态，避免“霍布森选择效应”，头脑中就应当有“来自自我”和“来自他人”的不同意见。“来自自我”要充分认识客观世界，系统环境的开放性，开拓视野的多维性，撤掉思维壁垒，让思路畅通无阻，避免走极端，让各种可能性结合。“来自他人”尽可能地在与他人交往过程中，激发、思考来自他人的不同意见，避免成为某种想法的俘虏，刺激你的想象力，开辟觉察和了解问题的新途径，加以鉴别和转化。 　　霍布森选择效应对我们的另一个启示是：如果人们，特别是运用操控“霍布森选择效应“角色，采用这个别无选择的标准来约束和衡量别人，必将扼杀多样化的思维，从而也扼杀了别人的创造力；最终陷入“后霍布森选择效应”，接受没有选择、僵化思维、趋同、维持现状的倒退的角色环境，最终也将限制、扼杀自身的创造性的思维、发展和创造力。 　　霍布森选择作为一种社会心理效应，广泛运用于管理学、政治学、教育学等社会性学科。以“霍布森选择”为关键词在贵州数字图书馆可查67篇期刊文章。例如：《霍布森选择与政策制定中的择优原则：以2008年的格鲁吉亚战争为个案的分析》、《选人用人当防“霍布森选择”》、《“霍布森选择效应”的背后》《远离“霍布森选择”陷阱》等等。这些论文中普遍使用“防、走出、跳出、远离、陷入、规避、批判“等动词；用”伪、陷阱、怪圈、误区、局限”等名词；用“思维的自我僵化、封闭性和趋同性、不利、没有选择的余地=扼杀前途”“等修辞词。霍布森选择实质是小选择、假选择、形式主义的选择，所以它是一个陷阱，值得我们深思。 　　二、新闻传播中的霍布森选择效应现象 　　对客观世界新近发生和正在发生事实的报道的新闻传播活动，从其诞生就面临着服务与人类生存和发展需要的信息选择活动。不同的选择方式必将产生不同选择结果。原始社会的新闻传播活动，人类自觉地进行信息交流，没有产生专门采集新闻的机构，只是人与人之间简单的信息传递，人人共同分配，一直被现代人褒扬为“原始共产主义”。人类社会走向现代化，专门为大众服务的新闻传播活动出现，信息大量涌现，获取信息渠道增多，媒体构建的”世界村“出现，表面上看起来受众获得了大量的新闻信息选择，但民众几乎每天都陷入巨大的“霍布森选择效应”的漩涡中。 　　（一）西方国家在新闻传播中的霍布森选择效应 　　美国拥有世界上最发达的传播媒介系统，美国的媒体往往具有国际性的特征，其经营范围超越国界，在全球范围内盈利，将触角尽可能伸向全球的每个角落，接收来自世界各地的信息，接下来它又像个巨大的加工厂，将这些不同的信息进行策划、删选，以期能最大限度的吸引读者眼球，刺激读者的思维模式，使读者接收传媒引导，如美国三大传媒公司迪士尼、时代华纳和新闻集团、和美国对外宣传