有机发光材料领域专利分析与中国企业应对策略.docVIP

有机发光材料领域专利分析与中国企业应对策略 　　有机发光二极管(OLED)作为一种新型显示技术，因其在显示领域内的巨大应用前景而引起广泛关注。本文对OLED所使用的有机发光材料的专利保护状况进行了调查和分析，并据此提出了中国企业的应对策略。 　　 　　进入21世纪，人们需要性能更好、更符合生活需要的显示器。在目前的各类显示器中，阴极射线管(CRT：Cathode Ray Tube)和液晶显示器(LCD：LiquidCrystal Display)占有绝大部分的市场份额。由于未来要在轻巧的挠性体上输送大量的信息和影像，现有的显示器越来越无法满足人们对信息显示设备的要求。 　　近年来，有机发光二极管(OLED：Organic LightEmitting Diode)作为一种新型和有前途的显示技术逐渐进入人们的视野。OLED是一种由多层有机薄膜结构形成的电致发光器件，其中的有机薄膜是利用蒸镀、沉积或旋涂工艺在基板上形成的有机发光材料的膜。1987年美国柯达公司的邓青云(C.W.Tang)及Steve VanSlyke以真空蒸镀法首次制成了多层式结构的OLED。与传统的显示技术相比，在电压特性、发光亮度、发光效率、器件重量、响应速度以及观赏视角等方面具有显著优势，并因其低成本潜力，拥有替代LCD的广阔市场前景。因此，许多研究机构，特别是国际著名的电子及化学公司都在该领域投入了巨大的人力和物力进行深入研究和开发，拥有大量专利和技术壁垒。 　　 　　有机发光材料的作用与特点 　　 　　有机发光材料的研究始于20世纪60年代，1963年Pope教授发现对蒽(anthracene)晶体施以数百伏电压，可观察微弱的发光现象。然而，直到i987年美国柯达公司的邓青云博士选用具有极强电子传输能力的8一羟基喹啉铝作为发光材料，极大改善了OLED的性能，才正式开启了对有机发光材料的深入研究。1990年，英国剑桥大学的Burroughes等人将高分子聚对苯乙炔应用于OLED，开发出高分子型OLED，从而开辟了有机发光材料新的研究领域。 　　有机发光材料分为小分子有机发光材料和高分子有机发光材料。小分子有机发光材料从分子结构上又可分为纯有机小分子化合物和金属配合物两类。小分子有机发光材料的分子量为数百至数千，一般用真空热蒸发成膜。小分子有机发光材料具有化学修饰性强、选择范围广、易于提纯、发光效率高及容易彩色化的特点。高分子有机发光材料的分子量为数万至十万，一般采用旋涂或喷涂成膜。利用高分子有机发光材料制备的器件具有制备简单、成本低廉、器件结构简单及耐热性较好的特点，但在亮度和颜色方面不及小分子有机发光材料，并且高分子有机发光材料的纯度不易提高。 　　当前的显示器件中绝大多数采用硬质基板，而可弯曲式的挠性显示器作为未来的发展趋势，是目前欧美等发达国家最热门的研究课题之一。有机发光材料本身具有良好的可弯曲性，将其涂敷于耐撞击、不易破碎、轻薄、便携、低价的挠性塑料基板上，制成的OLED显示器与LCD显示器相比具有明显优势。 　　 　　有机发光材料专利分析与研究 　　 　　1.全球有机发光材料专利申请情况调查 　　OLED作为21世纪最重要的显示技术，有着巨大的市场潜力。出于市场和知识产权保护的需求，世界上许多国家，特别是发达国家在有机发光材料领域申请了众多专利。 　　本文的专利检索范围截至于2011年3月3日前，检索数据库为欧专局的EPOQUE数据库和中国国家专利局的CPRS数据库。 　　OLED技术属于高科技产业，在美国具有很大的市场，而且全球高科技重要专利一般会选择在美国申请专利，因此，分析世界各国家或地区在美国的有机发光材料专利申请情况具有代表性的意义。 　　由图1可以看出，美国在该领域的专利拥有量远远领先于其他国家和地区，亚洲的日本和韩国近年来持续投入研发资源，因此，也拥有了相当数量的专利，在该领域占有一席之地。而中国与上述发达国家在有机发光材料领域的专利数量相比，情况不容乐观。 　　通过CPRS数据库对世界主要发达国家在中国的专利申请数量进行检索可知，涉及有机发光材料的专利数量为2388篇。从图2中可以看出国内申请人的专利申请数量为1068篇，就国内专利数量而言是很可观的。 　　从图2中可以看出，发达国家如日本、韩国、美国和英国在我国申请了大量涉及有机发光材料的专利，这些专利绝大部分是知名公司申请的。相比之下，尽管国内申请人在该领域申请的中国专利为数众多，但其申请人大部分是学校或科研院所，企业申请仅占少数，这对我国在该领域的研发和产业化能力势必会产生影响。 　　 　　2.品牌公司的有机发光材料专利分析与研究 　　从目前各公司对有机发光材料的研发情况来看，参与小分子有机发光材料研发的公司占绝大多数。这是由于