浅析新农村民主法制建设理论与实践.docVIP

浅析新农村民主法制建设理论与实践.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析新农村民主法制建设理论与实践

浅析新农村民主法制建设理论与实践   【摘要】我国近年来制定了一系列与基层民主法制建设相关的法律法规,法制管理水平得到逐步提高,但是在新农村民主法制建设方面依然存在较多问题。河南省平顶山市郏县在新农村民主法制建设方面的探索与实践,为解决基层民主法治建设难题提供了有益思路,具有一定的借鉴意义。   【关键词】新农村 民主法制 建设 实践   【中图分类号】D920 【文献标识码】A   新农村民主法制建设的现状分析   制定了一系列政策与法律。随着我国基层民主法制的深入贯彻落实,各地普遍推行了村民自治制度,基层民主选举制度得到逐步完善,农村监督管理机制得到优化,也形成了村民自治的良好环境。《村委会组织法》的制定,明确了在共产党领导下结合选举议事程序作出的一系列新规定,明确了村委会在村民自治中的地位,也为基层民主建设提供了法律保障。各地政府结合本地发展情况,陆续制定了一系列地方性法规、文件与规章。部分村通过召开村民会议,结合本村民主法制建设情况,制定了相关的村民自治规章,促进了农村事务管理的规范化与法律化。统计表明,我国民政部已经发布了与基层民主法制建设相关的指导性文件12个,20多个省级行政单位制定了地方性民主法规,80多个市级部门制定了详细的规章制度,超过20万村集体制定了与民主法制相关的章程。这些政策与规章不仅有效保障了村委会的规范运作,也有助于新农村民主法制建设工作的顺利开展。   各项制度得到不断创新。近年来,我国村民在民主管理、决策以及监督等方面均取得了一定成效,各项基层制度也得到改善与创新。在民主管理方面以法治村作为建设目标,根据我国相关法律法规与本村实际,制定相应的管理章程,多渠道听取村民的意见建议,保障村民参与形式的多样性,采取村民与村委会联合管理的模式,保障民主管理与自主权行使的有效结合。在民主决策方面,充分体现村民的主体地位,保障村民享有的自主权益①。一方面要求村民加入村民代表大会中,与村委会成员共同讨论各项村级事务,另一方面广泛吸收村民的意见,增强村民的责任意识,让民主法制观念深入人心。在民主监督方面通过制定村务公开制度,将新农村建设作为中心任务,全方位推动农村经济、法制改革。根据需要扩展公开范围,构建村民监督制度,保障各项工作的真实性与公平性,进一步增强民主监督制度。加大村级财务管理力度,坚持一季度一公开的原则,要求村民加强对财务管理人员的监督,并采用村级财务托管方式,保障村级财务管理的规范运作。   法制管理水平得到提高。新农村民主法治建设是一项复杂而艰巨的任务,需要各级政府部门与广大群众的密切配合,也需要保障各项规章制度的科学性,进而保障实施效果。统计表明,我国目前已有超过83%的村集体制定了“依法治村”战略,各级政府出台了与基层民主法制相关的指导性文件,部分省市也制定了民主法制示范村建设方案,旨在推动基层民主法制建设工作的广泛开展。同时农民增强了民主意识,也提高了对参与民主决策与管理的兴趣,而民主法制建设为村民参与政治提供了极大的空间。在新农村建设中拓展民主法制建设范围,让“依法治村”的理念深入人心,不仅能增强农村领导干部的法制观念,为制定民主法制活动提供指导,也为实施村民自治创造条件。   新农村民主法制建设面临的问题探究   民主管理工作存在漏洞。虽然近年来我国大部分村在民主管理方面得到显著改善,但是全国各地的民主法制建设情况并不均衡,表现在村务公开不彻底,村民代表无法发挥应有的作用,村务管理过于注重形式等。很多村庄虽然推行了村务公开制度,但是公开的内容不够详细,或者细节模糊,尤其是村民普遍关注的问题没有公开,或者含糊其辞。部分村庄虽然设置了村民代表制度,在召开重大村级会议时也会邀请村民代表参加,但是大部分决策都由村干部制定,村民代表的建议发挥作用甚微。部分地方的村民很难参与到村级管理工作中,村民自治缺乏普遍性,民主管理流于形式。   无法有效处理村级关系。我国很多村级管理工作中,村委与乡镇政府部门之间存在的矛盾日益凸显,表现在乡镇干部违法干涉各项村级管理事务,或者采用行政手段干预村民的自主选举权等。部分乡镇干部在召开选举工作时,对各项法律法规进行虚假解释,不仅干扰了村民对选举工作的认知,也导致选举缺乏公平性。部分乡镇甚至采用直接委派村委干部的方法,在选举工作中没有依据相关法律开展选票统计工作,存在虚假唱票、伪造选票等问题。一些乡镇干部在处理村级纠纷方面,也存在不作为、人情处理等问题,严重侵犯了村民的合法权益②。部分乡镇干部以整顿村级财务工作为名,行控制村级财务工作之实,导致村委会权利被架空,严重违反了与村委会自治相关的法规。而部分乡镇采用下达税费指标、生产任务指标或者签订计划责任书的方式,要求村委会与村民达成预定指标,这样不仅增加了村级管理工作压力,也严重阻碍了基层民主法

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档