曲美他嗪联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心功能影响.docVIP

曲美他嗪联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心功能影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
曲美他嗪联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心功能影响

曲美他嗪联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心功能影响   【摘要】 目的 探讨曲美他嗪联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法 72例慢性心力衰竭患者, 随机分为观察组和对照组, 各36例。对照组患者采取常规抗心力衰竭治疗, 观察组在对照组基础上采取曲美他嗪联合美托洛尔治疗。比较两组患者治疗前后的左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)及临床疗效。结果 治疗前, 观察组LVESD、LVEDD、LVEF分别为(45.7±7.5)mm、(57.6±6.7)mm、(44.5±7.8)%, 对照组分别为(45.1±7.8)mm、   (57.5±7.1)mm、(44.7±7.5)%, 两组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后, 观察组的LVESD、LVEDD分别为(37.4±5.1)、(46.7±6.1)mm, 对照组分别为(41.1±5.8)、(50.1±6.2)mm, 两组的LVESD、LVEDD均比治疗前降低, 且观察组低于对照组, 差异有统计学意义(P0.05);治疗后??? 观察组的LVEF为(55.2±11.5)%, 对照组为(47.6±9.8)%, 两组的LVEF均比治疗前提高, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为86.1%, 对照组总有效率为61.1%, 观察组的总有效率显著高于对照组, 差异有统计学意义(P0.05)。结论 曲美他嗪联合美托洛尔能够有效改善慢性心力衰竭患者的心功能, 值得临床推广。   【关键词】 曲美他嗪;美托洛尔;心力衰竭;心功能   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.106   慢性心力衰竭是心血管疾病的终末阶段, 由于患者心肌收缩力明显下降, 导致心排血量无法满足机体各器官组织血液灌注需要[1]。据统计, 我国成年人中有超过400万的心力衰竭患者, 严重威胁人们的生命健康[2]。为进一步改善慢性心力衰竭患者的生存预后, 本次研究选取2015年1月~2016年1月顺德区人民医院收治的慢性心力衰竭患者72例作为研究对象, 采用曲美他嗪联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者, 并观察其对心功能的影响作用, 为有效合理的临床用药提供科学依据。现报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 选取2015年1月~2016年1月顺德区人民医院收治的慢性心力衰竭患者72例作为研究对象, 患者的确诊均参照中华医学会心血管病学分会制定的《中国心力衰竭诊断和治疗指南》[3], 同时排除孕产妇及伴有肝肾功能障碍、恶性肿瘤、慢性阻塞性肺疾病、自身免疫系统疾病及糖尿病者。按照随机数字表法将所有研究对象分为观察组和对照组, 各36例。观察组中男19例, 女17例;年龄45~78岁, 平均年龄(62.5±5.9)岁;病程1.0~6.5年, 平均病程(2.5±1.4)年;基础心脏病分别为缺血性心肌病25例, 高血压性心脏病9例, 风湿性心脏病2例;心功能分级(NYHA分级):Ⅱ级21例、Ⅲ级15例。对照组中男20例, 女16例;年龄44~77岁, 平均年龄(61.5±5.9)岁;病程1~6年, 平均病程(2.4±1.2)年;基础心脏病分别为缺血性心肌病26例, 高血压性心脏病8例, 风湿性心脏病2例;NYHA分级:Ⅱ级22例、Ⅲ级14例。两组患者性别、年龄、病程、基础心脏病、心功能分级等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2 方法 对照组患者采取常规抗心力衰竭治疗, 主要包括利尿、强心、维持电解质平衡、良好作息等。观察组在对照组基础上采取曲美他嗪联合美托洛尔治疗, 美托洛尔初始剂量设为6.25 mg/次、2次/d, 后续根据病情实际情况动态调整, 最大剂量为75 mg/d, 曲美他嗪剂量设为20 mg/次、3次/d。两组患者均连续治疗8周。   1. 3 观察指标 采用超声心动图检查两组患者治疗前后的LVESD、LVEDD和LVEF并比较临床疗效。   1. 4 疗效判定标准[4] 患者临床症状体征完全消失, 心功能改善Ⅱ级及以上者判定为显效;患者临床症状体征有所缓解, 心功能改善Ⅰ级者判定为有效;患者心力衰竭病情无变化甚至加重或心功能无改善者判定为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。   1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05为差异具有统计学意义。   2 结果   2. 1 治疗前, 观察组的LVESD、LVEDD分别为(45.7±7.5)、(57.6±6.7)mm,

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档