旅游开发活动对沙坝―湖景观稳定性影响分析.docVIP

旅游开发活动对沙坝―湖景观稳定性影响分析 　　[摘要]本文以北海银滩沙坝―??湖景观为例，基于1990年、2000年和2003年的遥感影像数据，研究旅游开发活动对沙坝―??湖景观体系稳定性的影响，结果表明：(1)在旅游活动的影响下，银滩沙坝―??湖景观发生了衰退，两组沙坝(滩)年蚀退速率分别为5.37米，年和6.07米，年，其中2000年蚀退速率最大；(2)银滩公园的开发使正门沙坝―??湖景观在1990－2000年间出现了萎缩，2000年整治不合理开发后其有所回涨，而开发较迟的电白寮沙坝―??湖景观呈同步变化，海岸景观生态过程与联系使得沙坝―??湖景观体系的整体演变效应明显扩大；(3)旅游活动影响下的沙坝―??湖景观格局的稳定性，主要取决于旅游经济活动对沙坝―??湖景观的利用是否合理。 　　[关键词]沙坝―??湖；蚀退；淤塞；旅游开发 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-5006(2008)11-0063-06 　　 　　一、研究背景及研究目标 　　 　　沙坝―??湖景观是由沙坝、??湖、潮汐通道三大地貌单元组成的一个有机整体，这种类型的岸线占到全球岸线长度的13％。作为一种重要的沿海景观类型，沙坝―??湖在港口航道(潮汐通道)、水产养殖(??湖)、矿产资源(沙坝)、海滨旅游(沙坝)、环境生态(整体)等方面有很大的开发利用价值。 　　随着沿海经济的发展，沙坝―??湖景观受到的人为干扰正在逐渐增强。世界上许多沿岸沙坝已被开发为旅游胜地，如美国德克萨斯州帕特尔(Padre)沙坝、加拿大新布伦斯威(New Braunschweig)的沙坝等。国内外学者对其地貌和动力过程的研究表明，沙坝―??湖是一个独特而脆弱的景观体系，易受自然和人类活动的影响而导致毁灭。目前对开发利用后的沙坝一??湖景观研究尚不多见，且主要集中于特定地貌单元的研究，如张振克讨论了博鳌旅游度假区建设前后岸坡沙坝的稳定性，何碧娟探讨了北海银滩滩面侵蚀和污损，王为探讨了填海造地对香港银矿湾(??湖)演变的影响。但旅游活动对沙坝―??湖景观体系的影响研究相对滞后，这不利于引导沙坝―??湖景观的合理开发和有效利用。基于此，本文从整体的角度以银滩沙坝―??湖景观体系为例，剖析海滨旅游开发密集过程中沙坝―??湖景观体系发生的变化，探究人类活动对沙坝―??湖景观体系演变过程及所产生环境效应的影响，进而对沙坝―??湖景观的旅游开发和生态管理提出建议和对策。 　　 　　二、数据来源和研究方法 　　 　　(一)研究区概况 　　银滩位于广西北海市东南部沿海，是典型的沙质平原海岸。根据地势地貌和物质组成，银滩分为3个地貌带：台地、??湖和沙坝。台地是海岸带与陆地连接的部分，地势较平坦。沙坝是平行岸线分布的长条形沙堆积体。??湖是隔开台地与沙坝的封闭或半封闭海域。沙坝一??湖景观按沙坝或沙嘴的封闭程度，可分为开阔型、半封闭型和封闭型。银滩分布着两组沙坝―??湖景观体系，银滩公园正门(半封闭型)和电白寮(开阔型)沙坝―??湖景观。两组沙坝―??湖是银滩旅游度假区(总面积34平方公里)的核心景观，亦即是当前旅游开发活动最集中的区域――中区(侨港镇至冯家江，7.7平方公里)，其中又以银滩正门沙坝―??湖景观的开发强度最大。 　　银滩旅游度假区的开发以1984年沙坝(白虎 　　 　　 　　 　　 　　 　　四、景观演变的环境效应 　　 　　(一)景观服务功能下降 　　银滩是由海滨(湾)、沙滩、阳光、绿树、蓝天和海风等浑然天成的自然景区。目前银滩度假区尚未形成鲜明的风格，景观功能定位的混杂和模糊，整体的景观格局较为零乱，未形成“梳形”(“手套型”)海滨度假区的模式。以海滩为主要吸引物的度假区，过多的人工建筑带来景观污染，破坏了旅游氛围。度假区的公路网呈棋盘形，主干道修建在一线海景的前面，破坏海滨景观格局的自然美感，阻碍游客直接与海滩接触。高潮位的建筑物，隔断岸滩风沙运动，随意排放废水废物，降低景观美学功能，影响自然景观系统的健康和安全。 　　此外，2002年拆除银滩公园的围墙，向公众免费开放，不仅增加了游客安全管理的难度，也使得银滩公园正常的修缮和维护，处于举步维艰的境地，在一定程度上影响景观服务功能正常发挥。 　　 　　(二)生态环境恶化 　　北海沿海有11个排污口，其中4个排污口分布在两组沙坝―??湖景观周围。因此银滩的沙质主要受到生活污水的严重干扰。以旅游开发较为集中的1997年为例，两组沙坝―??湖景观周围最大日排放污水量约为6000立方米，COD为1180千克／天。如将漫流等方式排放的污水量计算在内，两组沙坝一??湖景观周围污水排放总量可达7000立方米／天。其中银滩正门日平均污水量达4000立