村镇宜居社区与小康住宅评价信息数据融合技术.docVIP

村镇宜居社区与小康住宅评价信息数据融合技术 　　摘要：为确保宜居社区与小康住宅评价信息更加可信，本研究在分析村镇宜居社区与小康住宅评价信息概况的基础上，以生活环境、村容村貌、基础设施、公共服务4个因素作为评价村镇宜居与小康住宅的指标，充分利用各种时空条件下多种信息源的信息，进行关联、处理和综合，构建评价模型，最终实现异构信息的融合，获得关于宜居社区与小康住宅更完整、更准确的评价信息。 　　关键词：村镇宜居社区；小康住宅；评价模型；多源异构；信息融合 　　中图分类号： TU984.2文献标志码： A文章编号：1002-1302（2014）06-0367-02 　　收稿日期：2013-10-08 　　基金项目：国家科技支撑计划（编号：2013BAJ10B15）；北京市自然科学基金（编号：4122034）。 　　作者简介：高荣华（1977―），女，河北沧州人，博士，副研究员，研究方向为农业智能系统与村镇信息化。E-mail：gaorh@nercita.org.cn。 　　通信作者：顾静秋，硕士，副研究员，研究方向为农业智能系统与数据挖掘。E-mail：gujq@nercita.org.cn。对村镇宜居社会与小康住宅评价问题上，因其自身复杂，单凭个人很难给出科学合理的评价，而评价者往往会根据自己对宜居和小康的认识进行打分，然后通过某种方式将这些评价信息进行融合得到最终评价结果。目前，有关信息融合方法研究已有很多成果，如线性加权法、卡尔曼滤波法、贝叶斯估计法、证据推理法等[1-3]。多个信息源可以从不同来源、环境、层次及分辨率观察同一个对象，确保获取的信息更加充分，对数据信息的正确评价具有非常重要的意义。村镇社区和住宅建设涉及的基础信息具有多源异构、多粒度、多尺度、多专题的特点，为确保该类信息更加可信，宜有效综合多源信息。本研究在分析村镇宜居社区与小康住宅评价信息概况的基础上，以生活环境、村容村貌、基础设施、公共服务4个因素作为评价村镇宜居与小康住宅的指标，充分利用各种时空条件下多种信息源的信息，进行关联、处理和综合，构建评价模型，最终实现异构信息的融合，获得关于宜居社区与小康住宅更完整、更准确的评价信息。 　　1村镇宜居社区与小康住宅评价信息概况 　　国家“十二五”科学和技术发展规划中提出，以村镇社区规划、小康住宅建造、社区公用设施配置、社区环境改善为核心，开展宜居社区规划、小康住宅开发设计与建造、新型住宅体系与工业化、住宅功能提升与室内环境健康、住宅节能与能效提升、住宅抗震与防灾、新建筑材料开发与应用、社区基础设施与公共服务设施优化配置、社区水质安全及循环利用、社区环境整治等技术的集成研究，建设村镇宜居社区与小康住宅科技示范区[4]。近年来，我国不少专家、学者对新农村建设评价指标体系进行了大量研究工作，李明贤等这从生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁和管理民主等方面构建社会主义新农村建设评价指标体系[5]；何琳以天津为例，制定了包含28 项指标的社会主义新农村建设评价指标体系[6]；任绍栋等也从生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主5个方面给出了24 个评价指标[7]；陶爱祥等从这5个方面提出了26 个新农村建设评价指标[8]。还有很多专家学者都对新农村建设评价指标体系作出了有益的尝试，每位学者都从各自的研究领域或角度确定一套自己的评价指标体系，主观性较强，且评价信息结构多样、内容分散，很难形成统一的评价指标。 　　2村镇宜居社区与小康住宅评价模型 　　衡量村镇宜居与小康住宅的水平，既要考虑村镇居民经济实力和村镇文明，又要考虑村镇周边交通、生态、生活环境质量，需要一个能反映环境与社区、经济协调发展的评价指标体系和评价模型来了解村镇宜居社区与小康住宅的发展，为正确评价提供科学依据。 　　国家“十二五”规划中，确定村镇宜居指标，村镇范围内的体育设施、集市、放心店、清洁能源利用情况，电视电话覆盖率、卫生厕所及村镇公路硬化情况等都有具体规定。本研究设定评价村镇宜居社区和小康住宅的评价因素有生活环境、村容村貌、基础设施、公共服务4个因素，令X={X1，X2，X3，X4}为评价因素集合，Y={Y1，Y2，…，Yn}为对村镇宜居与小康住宅的评价信息集合，Z是从X到Y的对应关系，其中评价因素Xi，i=1，2，3，4的单因素评价Zij，Zij={Zi1，Zi2，…，Zin}是Y上的一个子集，单因素评价矩阵如下所示： 　　由于X中各因素对村镇宜居与小康住宅的评价影响不同，设不同因素隶属度分布为α=（α1，α2，α3，α4），其中α1+α2+α3+α4=1，综合考虑上述4种评价因素，结合单因素评价矩阵得到综合评价的初始模型为： 　　T=α×Z。 　　初始评价模型仅体现一个专家对村镇宜居与小康住宅评价的影响，以此