浅析新媒体时代网络暴力.docVIP

浅析新媒体时代网络暴力 　　摘要：新媒体时代互联网促进了民众之间的交流、沟通与互动，网络中一些引导性舆论促进了和谐社会的构建。但由于网络具有虚拟性、匿名性、开放性等特点，网络舆论的负功能日益凸显，引起了网络社会的失范，阻碍了现代社会的良性发展。文章从社会学视野出发，在对网络暴力概念界定的基础上，分析其产生的原因并力图寻求解决对策，从而为网络暴力现象的研究提供新思路。 　　关键词：网络暴力；虚拟社会；非理性表达 　　中图分类号：G206文献标识码：A文章编号：1006-8937（2014）18-0139-02 　　互联网的快速发展以及网民参与积极性的提高，网络对社会热点形成了强大的网络舆论热潮。“房叔事件”、“杨达才事件”、“重庆不雅视频事件”、“幼童香港便溺事件”等均引发了网民的广范围热议与关注，显示出了巨大的网络舆论影响力。然而，伴随着互联网时代来临，网民的自我意识愈发强烈，个人主义强调的平等、自由被扭曲成利己主义以及对他人合法权益的无视甚至是侵犯。自2006年2月的“高跟鞋虐猫事件”之后，网络暴力开始愈演愈烈。由最初的道德声讨超越了正常理性，甚至演变为持续性的舆论攻击与现实中的声讨，而使当事人的权益受到损害，人权遭到践踏。由于网络暴力现象频频再现，并且这股强大力量已逐渐渗透入现实社会生活中，成为了涉及公共利益的重要社会问题，要求人们开始反思网络暴力并进行社会学的思考。 　　1“网络暴力”的概念界定 　　网络暴力是社会暴力的延伸，它不同于现实生活中血肉相搏的暴力行为，而是在虚拟性的网络空间中，用语言文字对人进行道德讨伐的一种攻击性行为。这些语言文字歪曲事实真相，具有攻击性、煽动性和侮辱性，不但对当事人进行人身攻击，造成名誉损害，更将这种讨伐从网络转移到现实社会中。对当事人进行“人肉搜索”，公开当事人的个人隐私，打着道德与正义的大旗，践踏他人的尊严，触及道德和法律的底线。“人民日报曾分析过网络暴力的三大特征：一是以道德的名义，恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决；二是通过网络追查并公布传播当事人的个人信息（隐私），煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻；三是在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁”。 　　2网络暴力产生的原因 　　2.1网民言论表达具有盲目性 　　在面临纷繁的信息洪流下，网民由于素质的的局限以及过多信息的干扰，会自觉不自觉地产生从众心理和跟风行为。从众的效应使网民们有了“法不责众”的心态，丧失了自己理性的思考与判断，庞大的舆论合力对当事人造成强大的身心伤害。在网络暴力的从众效应中，整个事件发展的核心就是网络意见领袖。这些大V、公知的评论往往能引起多数网民的关注，左右其判断，并最终引导网络舆论的走向。如果这些意见领袖打着正义的旗帜，发表一些带有某种倾向性的言论，并煽动网民的关注与追捧，表达的观点在正义的旗帜下出现某种偏向，那么网民就可能产生相应的非理性的情绪与舆论，最终出现网络暴力现象。 　　2.2社会发展不平衡导致矛盾激化 　　目前，我国正处于社会变革期，发展不平衡，社会各阶层之间的矛盾凸显，因此，一旦网络热点事件涉及到了官员贪污腐败、富人的不道德行为，就会引起网民的强烈讨论，激荡起社会舆论，并在网络这个匿名平台上发泄自己在现实生活中的不满，演变成网络暴力。 　　2.3匿名性特征弱化义务承担 　　论坛、微博、聊天室等公共言论空间，因其虚拟性、匿名性的特点，为“网络暴力”的产生培育了土壤。在现实生活中，每个人都受到道德规范、他人眼光的约束，需要对其言行举止负责，但网络的匿名性使每个人成为“无名的大多数”，一方面网络的匿名性特点会使大家更加享受言论自由的权利，在发表意见、交流互动中更为活跃，另一方面由于匿名性的特点，网民不会承担对言论负责的义务，将日常生活中的道德准则丢弃，法律意识和道德责任感弱化，人性“恶”的一面暴露无遗，对当事人进行“全名狂欢”的声讨，导致网络社会的无序与失范。 　　2.4网民的年轻化及从众心理使其容易失去理性 　　“我国网民中10~29岁的年轻人所占比例为66.7%，且网民中初、高中学历者所占的比重达到了67.4%”。这些青年网民心智尚未成熟，价值观模糊，思想认识水平不够深入，容易冲动、激怒，社会辨别能力不强，缺乏独立思考能力，对现实的不满情绪强等。因此，网名的青年化使多数网民对网络上的言论采取盲目相从的态度，而没有加以甄别，而产生了传播学上“沉默的螺旋”的情况，通过一种滚雪球效应，意见领袖的言论却来却强大，成为网络舆论中的主流意见，进而推动了网络暴力事件的爆发。 　　2.5网民的自我表达及狂欢心理使其易于宣泄恶搞 　　网络媒体为人们提供了自由表达意见的平台，网民通过这一渠道充分拥有了话语权、表达权与自我展示的空间而他们常常也将现实的