标量计时模型影响因素及发展.docVIP

标量计时模型影响因素及发展 　　摘要 标量计时模型为人类时间知觉的研究提供了理论框架和研究范式，它采用信息加工的观点，包含时钟、记忆和决策三个阶段。时间二分任务是在标量计时模型的框架下研究时间知觉和加工的理想范式。它要求被试对时距进行与标量计时模型相对应的多阶段操作，包含了时间知觉所涉及的各个过程，能有效测量主观时距和时间敏感性的变化。通过这个范式，研究者发现，除了任务参数，年龄和疾病都会影响人的主观时距和/或时间敏感性。这些时间二分任务的实验结果促进了标量计时模型的发展，最近提出的两阶段决策模型和差别模型分别以不同的方式对标量计时模型进行了修正，并解释了参数设置的影响和计时的个体差异。 　　关键词 时间知觉；标量计时模型；时间二分任务；两阶段模决策型；差别模型 　　分类号 B842 　　1 引言 　　时间是生命的基本维度之一，时间知觉对生物的生存至关重要。人类和动物的许多与生存相关的行为都依赖于对时间信息的精确加工，例如形成条件反射（GallistelGibbon，2000）、人类的语音识别和动物的声音通讯（NourskiBrugge，2011；王欣，李安安，吴飞健，2010）、欣赏与演奏音乐（zatorre，Chen，Penhune，2007），以及运动控制（BuhusiMeck，2005）等。 　　加工时间信息是认知系统的基本功能之一，人类对时间信息的加工从几十毫秒到几分钟、几天，甚至跨越一生的范围（Wittmann，2009）。对几十毫秒到数秒的时间信息加工属于时间知觉的范畴，包括对事件连续性和持续性的知觉（陈有国，黄希庭，尹天子，张锋，2011；Fraisse，1984）。时间知觉可定义为对外界环境刺激的同时胜、顺序性和持续性的认知加工（黄希庭，李伯约，张志杰，2003）。 　　为了解释所发现的各种时间知觉现象，研究者提出了内部机制和专门计时两大类理论模型fWittmann，2013；IvrySchlerf，2008）。内部机制理论模型认为，感觉和认知过程的内在属性可以作为计时机制（Wittmann，2013），例如，记忆强度会随着时间流逝消退可以用于计时（staddon，2005）。专门计时模型可以分为振荡器过程以及起搏器，累加器内部时钟过程两大类（Grondin，2010）。两者的区别在于：（1）前者是一个持续运行并且自我维持的过程，而后者是一个时间间隔计时器，启动时需要外部信号（Allan，1998）；（2）前者通常是一个动态的、非线性的系统，而后者通常具有线性特征（Grondin，2010）。内部时钟的概念最早由Treisman（1963）提出，过去的50年中，它一直是时间知觉领域的主导模型（Wittmann，2013）。而标量计时理论是自内部时钟观点提出以来，当代被引用最多的模型（Gibbon，1977；Wearden，2003；Grondin，2010）。 　　标量计时理论（又称标量期望理论，ScalarExpectancy Theory，SET）最初是用来解释动物的计时行为的（Gibbon，1977），如专门设计的计时任务中的行为，包括时间二分任务（churchDeluty，1977）和时间分类任务（churchGibbon，1982）。20世纪80年代末90年代初，研究者开始在标量计时理论的框架下开展人类的时问加工研究。将标量计时理论应用于人类时间心理学是将最初用于解释动物行为的模型应用于人类行为的少数成功范例之一（Wearden，2003）。 　　标量计时理论中的标量特性主要是指某个时距内部估计的标准差与平均值的比为常数（尹华站，黄希庭，李丹，张莹，2008；Grondin，2010；Wearden，2003）。标量计时模型则是标量计时理论的信息加工结构，采用信息加工的观点，分为时钟、记忆和决策三个阶段（尹华站等，2008；Church，2002；Gibbon，Church，Meck，1984；Allan，1998；Droit-VoletMeck，2007）。最初，时钟阶段仅包含起搏器和开关两个部分（Gibbon et al.，1984）。随后，研究者在此阶段添加了累加器（Church，2002）。目前，时钟阶段包含一个起搏器，累加器内部时钟，由起搏器、累加器和开关组成。起搏器负责发出固定频率的脉冲。累加器则累计脉冲数，以脉冲数作为时间的表征。开关有闭合与打开两种状态，闭合时，脉冲可以进入累加器，打开时，脉冲不能进入累加器。记忆阶段包括工作记忆和参考记忆。工作记忆存储来自累加器当前的计时信息，参考记忆则存储以往的时间经验和一些重要时间（如标准时距）的表征。决策阶段有一个比较器，根据决策法则比较工作记忆的内容和参考记忆中存储的标准，并作出行为判断。 　　将SET应用于人类计时和时